Ухвала

від 25.06.2013 по справі 42/132б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.06.2013р. Справа № 42/132б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Волари - АгроВ» м. Київ

до боржника ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя О.В.Попов

Ухвалою від 02.09.10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Волари - АгроВ» м. Київ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк відповідно до вимог ст.ст. 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Постановою суду від 15.10.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 15.01.11 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 21.11.11 задоволено заяву ліквідатора про звільнення активів фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк від обтяжень та арештів; строк ліквідаційної процедури продовжений на 12 місяців до 15.01.12.

Ухвалою суду від 17.01.13 задоволено клопотання ліквідатора про виключення записів про іпотеку з Державного реєстру іпотек з урахуванням додаткових письмових пояснень.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.13 апеляційну скаргу приватного нотаріуса Рівенського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на п. 4 ухвали господарського суду Донецької області від 17.01.13 у справі №42/132Б залишити без задоволення; п. 4 ухвали господарського суду Донецької області від 17.01.13 у справі №42/132Б в залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.05.13 касаційну скаргу приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.13 (у частині п. 4 ухвали) та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.13 у справі № 42/132Б залишено без змін.

До господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора від 28.03.13 №б/н про скасування записів про арешт майна боржника - ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк.

Розглянувши надану заява ліквідатора, дослідивши матеріали справи та подані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Згідно приписів ст. 4 -1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм господарського процесуального кодексу з урахуванням особливостей передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом вказаних нормативних актів господарський суд приймає судові рішення (ухвали, постанови) у межах провадження у справі про банкрутство у випадках та порядку передбачених Законом.

З 19.01.13 набрав чинності Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11.

Відповідно до ч.1 -1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

Як вбачається з матеріалів справи, до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна внесені записи:

· 20.07.2011 за №11408627 про заборону на нерухоме майно наступного змісту: «Підстави обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, б/н, 11.07.11, ВДВС Петровського РУЮ м.Донецька; Об'єкт обтяження: нерухоме майно; Власник: ОСОБА_2, код:НОМЕР_1, 83024, Донецька область, м.Донецьк, вул.Ревякіна, 39; Обтяжував: ВДВС Петровського РУЮ м.Донецька; Заявник: ВДВС Петровського РУЮ м. Донецька»;

· 20.07.2011 за №11408627 про арешт нерухомого майна наступного змісту: «Підстава обтяження : постанова про відкриття виконавчого провадження, б/н, 11.07.2011, ВДВС Петровського РУЮ м.Донецька; Об'єкт обтяження : нерухоме майно; Власник: ОСОБА_2, код:НОМЕР_1, 83024, Донецька область, м.Донецьк, вул.Ревякіна, 39; Обтяжував: ВДВС Петровського РУЮ м.Донецька; Заявник: ВДВС Петровського РУЮ м. Донецька».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, (далі - Закон про банкрутство) ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Ст. 25 Закону про банкрутство визначено повноваження ліквідатора, до яких, зокрема, відносяться функції з управління і розпорядження майном банкрута, а також щодо реалізації майна банкрута для задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи завдання та мету ліквідаційної процедури, одним з головних повноважень (функцій) ліквідатора є формування ліквідаційної маси банкрута.

Відповідно до вимог ст. 26 Закону про банкрутство усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, зокрема гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які у разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад.

Ст. 52 Цивільного кодексу України встановлено цивільно-правову відповідальність фізичної особи - підприємця, згідно якої така фізична особа відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернено стягнення. ОСОБА_1 особа - підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна.

Згідно ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відносно боржника у справі прийнята постанова про визнання його банкрутом та провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Положеннями ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому для здійснення розрахунків з кредиторами активи боржника повинні бути вільними від будь-яких обмежень.

В Україні з 01.01.13 запроваджена нова система державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.04 №1952-IV (у редакції Закону України від 11.02.10 №1878-VI із змінами, внесеними згідно із Законом України від 04.07.12 №5037-VI; далі - Закон) державний реєстр речових прав на нерухоме майно це єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав.

Згідно Закону державна реєстрація прав на нерухоме майно та їх обтяжень з 01.01.13 проводиться державним реєстратором прав на нерухоме майно органу державної реєстрації, а також нотаріусами як спеціальними суб'єктами, на яких покладаються функції державного реєстратора.

При цьому органом державної реєстрації проводиться державна реєстрація прав на нерухоме майно, зокрема: на підставі рішень органів влади (включаючи відповідні рішення суду, що набрали законної сили).

Порядок державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - Порядок державної реєстрації) затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.11 №703 (з подальшими змінами).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заява ліквідатора від 28.03.13 №б/н про скасування записів про арешт майна боржника - ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст. 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст.ст. 4 -1 , 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати органи державної реєстрації прав здійснити реєстрацію скасування обтяжень накладених на нерухоме майно боржника - ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк:

2. Органи державної реєстрації прав, на підставі заяви ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ №397385 від 26.12.08, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса місця проживання: 83060, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 194/22), вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи:

· 20.07.2011 за №11408627 про заборону на нерухоме майно наступного змісту: «Підстави обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, б/н, 11.07.11, ВДВС Петровського РУЮ м. Донецька; Об'єкт обтяження: нерухоме майно; Власник: ОСОБА_2, код:НОМЕР_1, 83024, Донецька область, м. Донецьк, вул. Ревякіна, 39; Обтяжував: ВДВС Петровського РУЮ м. Донецька; Заявник: ВДВС Петровського РУЮ м. Донецька»;

· 20.07.2011 за №11408627 про арешт нерухомого майна наступного змісту: «Підстава обтяження : постанова про відкриття виконавчого провадження, б/н, 11.07.2011, ВДВС Петровського РУЮ м. Донецька; Об'єкт обтяження : нерухоме майно; Власник: ОСОБА_2, код:НОМЕР_1, 83024, Донецька область, м. Донецьк, вул. Ревякіна, 39; Обтяжував: ВДВС Петровського РУЮ м. Донецька; Заявник: ВДВС Петровського РУЮ м. Донецька»

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя О.В. Попов