Ухвала
від 14.06.2010 по справі 5/72-д
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" червня 2010 р. № 5/72-Д

Суддя Брагіна Я.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Литовське підприємство "Агромакс" (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Агромакс Трейд" (м. Житомир)

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "06" липня 2010 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію в справу);

- надати докази в підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання довіреності на представлення інтересів позивача.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином завірені копії - в справу).

5. Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову на стадії прийняття позовної заяви до розгляду, оскільки із зазначеного клопотання не вбачається зв'язку між обраним позивачем заходом до забезпечення позову - накладення арешту на майно та предметом позову - визнання недійсними договорів купівлі-продажу приміщення і земельної ділянки. Така правова позиція викладена і в п.1.1. Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/2776 від 12.12.06. "Про деякі питання практики забезпечення позову".

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя ОСОБА_2

1- в справу

2,3- сторонам (рек. з повід. про вруч.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.06.2010
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50447877
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/72-д

Рішення від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 17.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 07.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Рішення від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні