Ухвала

від 16.02.2009 по справі 53/34

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

міста КИЄВА 01030,

м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б    

тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 

За позовом          Відкритого

акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно-розрахункового центру

Київської міської філії

до Субєкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 342,15 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники:

Від позивача: Сидоренко О.В.

-представник за довіреністю від 08.04.2008р. Серії НОМЕР_1

Від відповідача: не з'явились  

СУТЬ СПОРУ:

          Заявлено позов про стягнення з

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості за

надання телекомунікаційних послуг в розмірі 342,15 грн., в тому числі: 320,61

грн. - основний борг, 15,84 грн. -пеня, 2,39 грн. - 3% річних, 3,30 грн.

-інфляційних.

Ухвалою Господарського суду міста

Києва від 22.12.2008р. порушено провадження по справі № 53/34, розгляд справи

призначено на 26.01.2009р.

          Ухвалою Господарського суду міста

Києва від 26.01.2009р. у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника

відповідача та невиконанням останнім вимог ухвали суду від 22.12.2008р. та у

зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи № 53/34 було

відкладено на 09.02.2009р., позивача зобов'язано надати суду докази щодо

надання дозволу на встановлення одного телефонного номеру за адресою: АДРЕСА_1

на підставі Листа № 15 від 05.02.2003р. ПП ОСОБА_1, та докази про встановлення

телефонного номеру за даною адресою.

У зв'язку з нез'явленням в судове

засідання, яке відбулося 09.02.2009р. повноважного представника відповідача та

невиконанням відповідачем вимог ухвали Господарського суду міста Києва від

22.12.2008р. та невиконанням позивачем вимог ухвали Господарського суду міста

Києва від 26.01.2009р.,  ухвалою Господарського

суду міста Києва від 09.02.2009р. розгляд справи було відкладено на

16.02.2009р., сторони зобов'язано виконати вимоги попередніх ухвал.

Представник позивача в судове

засідання 16.02.2009р. хоч і з'явився, проте витребувані ухвалами Господарського

суду міста Києва від 26.01.2009р. та від 09.02.2009р. документів  не надав. Будь-яких пояснень стосовно причин

невиконання вимог попередніх ухвал суду представник позивача суду не надав.  

Незважаючи на належне повідомлення

про час і місце засідання у справі відповідач в жодне судове засідання не

з'явився. Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного

представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення

розгляду справи від відповідача не надходило.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81

Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов

без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані

господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник

позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його

нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладену норму та те,

що представник позивача не подав витребувані ухвалами Господарського суду міста

Києва від 26.01.2009р. та від 09.02.2009р. документи, які необхідні для

вирішення спору та не надав пояснень стосовно поважності причин невиконання

вимог суду, господарський суд дійшов висновку про залишення позову без

розгляду.

Після усунення обставин, що

зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до

господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86

Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И

В:

          Позов Відкритого акціонерного

товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської

міської філії залишити без розгляду.

        Суддя                                                                                          

Грєхова О.А.