Вирок

від 21.10.2011 по справі 1-1210/11

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 1-1210

2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 октября 2011 года

Дзержинский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Подус А.С.,

при секретаре Коваленко Е.В.,

с участием прокурора Коваль И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, временно не работает, в силу ст. 89 ранее не судим, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, Суд,-

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, в июне 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в дневное время, находился на берегу реки Северский Донец, вблизи п. Старый Салтов, Волчанского района, Харьковской области, где у неустановленного лица, приобрел одну банку пороха, находящегося в заводской упаковке, за 20 гривен. В последующем, ОСОБА_1, достоверно зная, что этот порох является взрывчатым веществом, и не имея, предусмотренного законом разрешения, перевез его в г. Харьков, где стал хранить в подъезде дома 32/186, по пр. 50 лет ВЛКСМ, г. Харькова.

13.08.2011 года в утреннее время ОСОБА_1, взял вышеуказанную банку с порохом и направился на стихийный рынок, по пер. Рогатинскому, 19 в г. Харькове, для того чтобы его реализовать, где примерно около 11 час. 30 мин. был задержан работниками милиции которые обнаружили при нем, а в последствии и изъяли, полимерный пакет внутри которого находилась жестяная банка с этикеткой В«Порох охотничий бездымныйВ» , наполненная примерно на ѕ веществом серого цвета в порошкообразном состоянии, которое согласно заключения взрывотехнической экспертизы №85 от 22.08.2011 года является взрывчатым веществом метательного действия -бездымным порохом, массой - 199 грамм, пригодный к взрывчатому превращению, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Будучи привлеченным и допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 в судебном заседании в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 263 ч. 1 УК Украины, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Принимая во внимание полное признание ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимого содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а в связи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1является доказанной, действия подсудимого суд, квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что его исправление возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и она, в силу ст.75 УК Украины может быть освобожден от наказания с испытанием.

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 согласно ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Меру пресечения ОСОБА_1 необходимо оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства -порох, массой 199 грамм, находящийся на хранении в ВТПТИ НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области необходимо уничтожить, 1 отрезок липкой ленты со следом пальца руки ОСОБА_1 хранить в материалах уголовного дела.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 227,92 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу государственного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, виновным в совершении преступления и назначить наказание по ч. 1 ст. 263 УК Украины и в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 /один/ год.

В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 необходимо оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства -порох, массой 199 грамм, находящийся на хранении в ВТПТИ НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области необходимо уничтожить, 1 отрезок липкой ленты со следом пальца руки ОСОБА_1 хранить в материалах уголовного дела.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 227,92 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу государственного бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей -в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.

СУДЬЯ