Рішення

від 30.09.2009 по справі 14/409

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

14/409

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  14/409

30.09.09

Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,

розглянувши справу№ 14/409

за позовом Відкритого акціонерного  товариства "Азбодеревскло"  

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд"

простягнення 17211,62 грн.

за участю представників сторін:

від позивача-  Могільников А.В.

від відповідача-  не з'явився   

ОБСТАВИНИ  СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Азбодеревскло"  (надалі –ВАТ "Азбодеревскло") звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд" (надалі –ТОВ "Євробуд") про стягнення 17211,62 грн.     

В обґрунтування пред'явлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань по оплаті поставленої продукції за накладними.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.08.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено у судовому засіданні, зобов'язано сторони виконати певні дії.

В судовому засіданні 23.09.2009 р. оголошувалась перерва в порядку ст. 77 ГПК України.

Відповідач в судовому засіданні 23.09.2009 р. подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач визнає борг у сумі 12347,40 грн.,  інфляційні нарахування та відсотки річних нарахованих на зазначену суму боргу.

Позивач в судовому засіданні 30.09.2009 р. подав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 12347,40 грн., 271,64 грн. інфляційних нарахувань, 193,84 грн. відсотків річних.       

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення уповноважених представників, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ "Азбодеревскло" на підставі гарантійного листа здійснило ТОВ "Євробуд" поставку продукції, а саме бетонних сумішей (ДСТУ Б В.2.7-43-96 "Бетони важкі. Технічні умови") згідно накладних № 5793 від 14.11.2008 р., № 5857 від 05.12.2008 р. на загальну суму 25847,40 грн.

В силу ст. ст. 11, 509 ЦК України між сторонами виникли зобов'язальні відносини.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідач оплатив поставлену продукцію частково у сумі 13500 грн., що підтверджується банківськими виписками від 15.10.2008 р., 20.11.2008 р., 05.12.2008 р.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 12347,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач 10.03.2009 р. надіслав відповідачу претензію № 39, відповідно до якої просить сплатити неоплачену вартість поставленого товару (поштова квитанція № 1413 від 10.03.2009 р.).    

Проте відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість не погасив.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, заборгованість відповідача у сумі 12347,40 грн. документально підтверджується, відповідачем визнається, а тому підлягає стягненню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 271,64 грн. інфляційних нарахувань, 193,84 грн. відсотків річних.       

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, стягненню підлягають 271,64 грн. інфляційних нарахувань, 193,84 грн. відсотків річних.          

Судові витрати покладаються на відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

         Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд" (04114, м. Київ, вул. Вишгородська, 45/2, код 31752439) на користь Відкритого акціонерного товариства "Азбодеревскло" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 102, код 00293002) з будь –якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 12347,40 грн. основного боргу, 271,64 грн. інфляційних нарахувань, 193,84 грн. відсотків річних, 128,12 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.            

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.          

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяМ.М. Нарольський

Дата підписання рішення:  12.10.2009 р.