39/242
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
16.10.2009 р. справа № 39/242
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:суддів
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Славполімер" м.Слов'янськ Донецької області
на рішення господарського суду
Донецької області
від03.09.09р.
у справі№39/242
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим" м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славполімер" м.Слов'янськ Донецької області
простягнення 124551,45грн.
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Славполімер" м.Слов'янськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 03.09.09р. по справі №39/242.
Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.
Підпункти “а”, “в” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7/93 “Про державне мито” передбачають, що із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. 00 коп. та не більше 25 500 грн. 00 коп.; із позовних заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів державне мито сплачується у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85грн.00коп.
Згідно із підпунктом “г” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7/93 “Про державне мито” розмір державного мита, що підлягає до сплати при подачі апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки скаржник оспорює рішення господарського суду Донецької області у повному обсязі, тобто просить скасувати рішення про стягнення боргу у сумі 124551,45грн, то сума державного мита за подання апеляційної скарги складає: 622,76грн.
До апеляційної скарги додано квитанцію №346063 від 06.10.09р., якою сплачено державне мито за подання апеляційної скарги у сумі 122 грн. 76 коп, тобто у меншому розмірі , ніж передбачено законодавством.
Відповідно до п.3 ст.97 ГПК України скарга повертається, якщо до скарги не додано доказів сплати державного мита в установленому розмірі.
Крім цього, в доданій скаржником до апеляційної скарги квитанції №346063 від 06.10.09р. про сплату державного мита, в графі "призначення платежу" - не вказано по якій справі сплачено державне мито.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Славполімер" м.Слов'янськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2009 року по справі №39/242 не приймається до розгляду та повертається заявнику.
Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Славполімер" м.Слов'янськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 03.09.09року у справі №39/242 повернути заявнику, а справу №39/242 - господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки для Товариства з обмеженою відповідальністю "Славполімер" м.Слов'янськ Донецької області ) - -апеляційна скарга №б/н від 27.09.09року на 2 арк., квитанція №346063 від 06.10.09р. на 1 арк., фіскальний чек №8412201832182 від 06.10.09року на 1 арк., копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія АОО №328834 на 1 арк., довідка з ЄДРПОУ №267/03-17 на 1 арк., копія конверта на 1 арк., копія заяви про відкладення розгляду справи на 1 арк., копія рішення №39/242 від 03.09.09р. на 2 арк., конверт на 1 арк., клопотання про відновлення строку на 1 арк., копія конверту на 1 арк., - всього на 13 арк.
Головуючий
Судді:
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2009 |
Оприлюднено | 22.10.2009 |
Номер документу | 5069557 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Стрелець Тетяна Геннадіївна
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Геза Т.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні