Ухвала

від 01.11.2010 по справі 9/100-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" листопада 2010 р. Справа № 9/100-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Івакіна В.О., судді Ільїн О.В., Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. № 3617С/1-8 на рішення господарського суду Сумської області від 23.09.2010 р. по справі № 9/100-10

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп, Сумська область

треті особи 1. Станція Конотоп Державного територіального галузевого об'єднання «Південно- західна залізниця», м. Конотоп, Сумська область

2. Державне територіальне галузеве об'єднання «Південно-західна залізниця», м. Київ

3. ОСОБА_2, м. Конотоп

про зобов'язання вчинити певні дії

встановила:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області, звернувся до господарського суду Сумської області та після уточнення позовних вимог просив суд зобов'язати ФОП ОСОБА_1 повернути (балансоутримувачу) станції Конотоп ДТГО «Південно-західна залізниця»державне нерухоме майно -частини першої пасажирської платформи та привокзальної площі загальною площею 34,15 кв. м, розміщене за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Свободи, 23, оформивши передачу відповідним актом приймання-передавання.

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.09.2010 р. по справі № 9/100-10 (суддя Лущик М.С,) позов задоволено. Зобов'язано ФОП ОСОБА_1 повернути балансоутримавачу -станції Конотоп ДТГО «Південно-західна залізниця»державне нерухоме майно -частини першої пасажирської платформи та привокзальної площі загальною площею 34,15 кв. м, розміщене за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Свободи, 23, згідно договору оренди державного майна № 1421 від 30.10.2009 р., оформивши передачу відповідним актом приймання-передавання. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 в доход державного бюджету 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ФОП ОСОБА_1, з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що при прийнятті рішення судом неповно з'ясовані всі обставини справи, що стало причиною прийняття незаконного рішення Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 23.09.2010 р. по справі № 9/100-10 та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" грудня 2010 р. об 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

3. Зобов'язати позивача та третіх осіб надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Судді Ільїн О.В.

ОСОБА_3