Ухвала

від 24.05.2017 по справі 9/100-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

24 травня 2017 року Справа № 9/100-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши подання Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката судового наказу у справі

за позовом: Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області, м.Херсон

до: Токарівського комунального підприємства, с.Токарівка Білозерського району Херсонської області

про стягнення 140993,52 грн.

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Херсонський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 140993,52 грн. збитків, заподіяних самовільним водокористуванням та судові витрати по справі.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 19.08.2010 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. З Токарівського комунального підприємства на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області стягнуто збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу самовільним водокористуванням в сумі 140 993,52 грн. На користь державного бюджету з Токарівського комунального підприємства стягнуто 1 409,94 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.09.2010 на виконання вищевказаного рішення суду видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 07.12.2010 заяву Токарівського комунального підприємства про відстрочку виконання рішення суду у справі № 9/100-10 відхилено.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.04.2011 розстрочено виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 19.08.2010 у справі № 9/100-10 на три роки, шляхом стягнення з Токарівського комунального підприємства на користь Державної екологічної інспекції в Херсонській області по 3 916 грн. 49 коп. щомісячно.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2011 ухвалу Господарського суду Херсонської області від 28.04.2011 про розстрочку виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 19.08.2010 залишено без змін.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 90 від 23.05.2017 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2017, справу № 9/100-10 розподілено судді Павленко Н.А.

23.05.2016 до Господарського суду Херсонської області надійшло подання Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката наказу господарського суду у справі № 9/100-10.

Процесуальний порядок видачі дубліката наказу на примусове виконання судового рішення встановлений ст. 120 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області не надав доказів, передбачених ч.3 ст.120 ГПК України. Господарський процесуальний кодекс не зобов'язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. Якщо наказ втрачено стягувачем, до заяви додається довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Якщо наказ втрачено державним виконавцем, до заяви додається довідка державного виконавця про втрату наказу. Якщо наказ втрачено під час пересилання його поштою, до заяви додається довідка органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ.

ГПК не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості, але у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ч.3 ст.120 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.120 ГПК України за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

За подання до господарського суду заяви про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа судовий збір сплачується у розмірі 48 (сорок вісім) гривень (пп.2 п. 4 ч.2 ст.4 Закон України "Про судовий збір").

До заяви про видачу дубліката судового наказу Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області не додав належних доказів сплати судового збору та документів, які підтверджують факт витрати наказу.

Одночасно суд роз'яснює, що після усунення вищезазначених недоліків Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області не позбавляється можливості повторного звернення з заявою про видачу дубліката наказу у справі № 9/100-10.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу № 9/100-10 до свого провадження з метою видачі дубліката наказу відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 90 від 23.05.2017.

2.У задоволенні заяви Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката наказу у справі № 9/100-10 відмовити.

Суддя Н.А. Павленко