Справа № 372/1546/15-ц
Провадження 2-723/15
ухвала
Іменем України
08 червня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 в зв’язку з зверненням з позовною заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів , звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 15.05.2015 року позивачу був наданий строк, протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали, усунути недоліки заяви, оскільки заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120, 151 ЦПК України .
Вказану ухвалу суду позивачем отримало 29.05.2015 року, однак станом на 08.06.2015 року недоліки не усунуто.
Зважаючи на те, що до встановленого строку недоліки усунуті не були, та керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України , суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. М. Мора
Суд | Обухівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2015 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50740578 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Обухівський районний суд Київської області
Мора О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні