Ухвала

від 13.05.2011 по справі 6-123/11

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

Справа № 6-123/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Юрченко В.А.

розглянувши подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить боржнику ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Придніпровській відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить боржнику ОСОБА_1. Своє подання мотивують тим, що на виконанні в Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться наказ № 03/767 від 13.08.2010 р. Господарського суду Черкаської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ПП «Транспортна компанія «Східний Експрес-Універсал» боргу в сумі 110955,81 грн. В зв»язку з тим, що боржником в термін, встановлений державним виконавцем на добровільне виконання судові рішення не виконані, державним виконавцем розпочато примусове виконання виконавчого документа. 22.09.2010 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на все майно боржника. В ході вчинення виконавчих дій державним виконавцем неодноразово (15.03.2011 р., 16.03.201 р., 30.03.2011 р.) здійснено виходи за адресою: АДРЕСА_2, які виявилися безрезультатними, оскільки двері квартири не відчиняють, про що свідчать акти державного виконавця від 15.03.2011 р., 16.03.2011 р., 30.03.2011 р. На підставі ст. 376 ЦПК України просять суд винести рішення про примусове проникнення до житла ФОП ОСОБА_1, а саме: в квартиру АДРЕСА_3 для проведення опису та арешту майна боржника.

Ухвалою суду від 05.05.2011 р., занесеною до протоколу судового засідання, до участі по справі в якості третіх осіб були залучені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зареєстровані та проживають за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції по довіреності ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задоволити.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Представник стягувача ПП «Транспортна компанія «Східний Експрес-Універсал» по довіреності ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задоволити. В подальшому в судове засідання не з»явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутності.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться наказ № 03/767 від 13.08.2010 р. Господарського суду Черкаської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ПП «Транспортна компанія «Східний Експрес-Універсал» боргу в сумі 110955,81 грн.

В зв'язку з тим, що боржником в термін, встановлений державним виконавцем на добровільне виконання, вищевказаний виконавчий документ не виконаний, державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення суду. З метою опису та арешту майна боржника державним виконавцем неодноразово (15.03.2011 р., 16.03.2011 р., 30.03.2011 р.), здійснено виходи за адресою: АДРЕСА_2, які виявилися безрезультатними, оскільки двері державному виконавцю не відчинили, про що свідчать акти державного виконавця від 15.03.2011 р., 16.03.2011 р., 30.03.2011 р. Оскільки, боржник ОСОБА_6 бачна Ю.С. рішення суду добровільно не виконує та здійснює перешкоди для проведення державним виконавцем виконавчих дій суд вважає необхідним надати дозвіл державній виконавчій службі на примусове проникнення до квартири.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 5 ЗУ „Про виконавче провадженняВ» , суд ,-

У х в а л и в :

Подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції - задоволити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, яка належить боржнику ОСОБА_1для проведення опису та арешту майна боржника.

Копію ухвали направити Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Л.Д. Колода