Ухвала

від 01.12.2011 по справі 6-123/11

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 6-123/11

Ухвала

Іменем України

"01" грудня 2011 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драч Ю.І.

при секретарі Попіль О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання державного виконавця Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ про примусовий вхід до приміщення

В С Т А Н О В И В:

Начальник Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з поданням про надання дозволу державним виконавцям КВДВС Житомирського МУЮ на примусовий вхід до жилих приміщення -будинку № 18-А по вул. І.Гонти, у м. Житомирі.

Згідно ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», для примусового виконання судового рішення державний виконавець має право звернутись до суду з поданням про примусовий вхід в житло, якщо сторона не виконує рішення суду в добровільному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

В матеріалах справи відсутні об"єктивні дані, які б достовірно свідчили про те, що боржник, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 був належним чином повідомлений про дату примусового виконання рішення суду, а також про те, що він відмовився добровільно надати державним виконавцям можливість війти в квартиру.

Окрім, того державним виконавцем не вичерпано заходів передбачених ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» для перевірки майнового стану боржника.

Враховуючи викладене та керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про примусовий вхід до жилих приміщеннь - будинку № 18-Апо вул. І.Гонти, у м. Житомирі відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Ю. І. Драч