ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.06.10 р. Справа № 13/163-10(20/112(34/57)-08)
за позовом Військового прокурора Дарницького гарнізону України, м. Київ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ
до закритого акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватбанкВ» , м. Дніпропетровськ
третя особа товариство з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „ДіСіВ» ,
м. Київ
про стягнення 103 199,70 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
СУТЬ СПРАВИ:
Позивач -Військовий прокурор Дарницького гарнізону України, м. Київ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ 22.04.2008 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до закритого акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватбанкВ» , м. Дніпропетровськ про стягнення 103 199,70 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №20/112(34/57)-08 від 30.07.2009 р. в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2010 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2009 р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2009 р. у справі №20/112(34/57)-08 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 61-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу №20/112(34/57)-08 прийняти до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.07.10 р. об 10:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
позивачу - докази та письмові обгрунтування позовних вимог з урахуванням правової позиції викладеної у постанові Вищого господарського суду України від 26.04.2010 р. станом на дату розгляду справи,
відповідачу - оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, письмові пояснення по суті спору станом на дату розгляду справи, докази в обгрунтування можливих заперечень, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців,
третій особі - оригінали правовстановлюючих документів, письмові пояснення по суті спору станом на дату розгляду справи, докази в обгрунтування можливих заперечень, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2010 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50793713 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Первушин Юрій Юрійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прокопенко Алла Єгорівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прокопенко Алла Єгорівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прокопенко Алла Єгорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні