Рішення

від 03.03.2009 по справі 2-693/09

СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-693/09

Справа

№ 2-693/09

З А О Ч Н Е   Р

І Ш Е Н Н Я

ім'ям  України

03.03.2009

року Свердловский міський суд Луганської області в складі:

головуючого

судді Писанец В.А.

при

секретарі          Косяченко

Т.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свердловська  справу за позовом Кредитної спілки

“Свердловська кредитна спілка” до ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач

звернувся до суду з дійсною заявою, де в обґрунтування заявлених вимог вказує,

що відповідач є членом кредитної спілки “Свердловська кредитна спілка”.       28.04.2007р. на підставі договору №193

відповідачу була надана позика на строк 15 місяців в сумі 3000 грн, на вказану

суму згідно п.3.1. договору був нарахований відсоток за користування позикою

969,20 грн, загальна сума до виплати склала 3969,20 грн. Відповідно п.4.1.

договору погашення повинно відбуватися згідно графіка, при порушенні

позичальником графіка погашення позики плата за користування становить 144%

річних за весь період користування позикою. По вказаному договору відповідач

свої зобов'язання не

виконує, у зв'язку з чим відбувся перерахунок сплати, і сума заборгованості склала 7974,40

грн. Згідно статуту КС відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячні членські

внески, з листопада 2007 року вони не сплачені, заборгованість склала 320 грн.

Загальна сума заборгованості 8294,40 грн, з них 2423.10 грн - основний борг,

5551,30 грн - відсотки за користування позикою, 320 грн - членські внески.

У зв'язку з чим

позивач був змушений звернутися з дійсною позовною заявою в суд, у якій просить

стягнути з ОСОБА_1. на користь кредитної спілки “Свердловська кредитна спілка”

заборгованість у сумі 8294,40 грн, а також 

сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи в сумі 30 грн та судовий збір у сумі 82 грн, а всього 8406,40 грн.

В судовому

засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був

належним чином повідомлений , що підтверджується повідомленнями про вручення

судової повістки.

           У

відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

відповідача суд може ухвалити  заочне

рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти

такого вирішення справи.

            Вислухавши представника

позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що

заявлені  позовні вимоги підлягають

задоволенню з

наступних

підстав:

Згідно ст.1046 ГК України за договором

позики одна сторона (позикодавець) передає у власніть

іншій стороні

(позичальнику) грошові

кошти або інші речі,

визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових

коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або таку ж

кількість інших речей,

визначених родовими ознаками.

Згідно договору

позички №193  від 28.04.2007р. ОСОБА_1..

була надана позика на строк 15 місяців в сумі 3000 грн з виплатою 48% річних..

Випискою з

протоколу №11 від 20.11.2004р. засідання правління “Свердловської кредитної

спілки” встановлена плата за користування позичкою - 48% річних з залишка, а

при порушенні графіка погашення позички - 144% річних за весь період

користування позичкою, розмір щомісячних членських внесків - 20 грн.

Розрахунком

підтверджується , що сума заборгованості ОСОБА_1. за зазначеним договором  станом на 10.02.2009р. складає 2423.10 грн,

несплачені відсотки за користування позикою складають 5551.30 грн, несплачені

членські внески складають 320 грн.

У силу ст.625 ГК України боржник не звільняється від

відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У зв'язку з чим суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1. на користь кредитної спілки

“Свердловська кредитна спілка” суму

боргу в розмірі 8294,40 грн, та

згідно до ст..88 ЦПК України  сплачені витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн та судовий

збір у сумі 82 грн, а всього 8406,40 грн.

Керуючись

ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, на підставі ст. 625, 1046 ГК України, суд,-

В И Р І Ш І В :

Стягнути з ОСОБА_1на користь кредитної спілки “Свердловська

кредитна спілка” на р/р 260015848 МФО 304007 в ЛОД АППБ “Аваль” м.Луганськ код

26130071 заборгованість у сумі 8294,40 грн, витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн та судовий збір у сумі 82 грн, а

всього 8406,40 грн.

Направити відповідачу копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня

його проголошення.

            На

рішення може бути подана заява відповідача про перегляд заочного рішення може

бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії, а також заява про

апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського

міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви

про апелляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через

Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги

особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Суддя: