Ухвала
від 20.10.2009 по справі 36/291
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/291

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.10.09 р.                                                                                          Справа № 36/291           

Суддя господарського суду Донецької області Н.В.Будко розглянувши

позовні матеріали:           Товариства з обмеженою відповідальністю “Медфармсервіс”, м. Донецьк

до                               Товариства з обмеженою відповідальністю “торгівельний Дом “НТК”,

                                      м. Донецьк

про:                              визнання договору купівлі-продажу товару №36 від 02.04.08р. недійсним

          

ВСТАНОВИВ:

                    При поданні позову додержано вимог, визначених ст. ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття  позову до розгляду судом.

                    Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

36/291.Судове засідання призначити на  03.11.09  року о 10:30  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 412    

Зобов'язати позивача: надати докази, які підтверджують те, що належнівідповідачу майно та грошові кошти можуть зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

       

                    Суддя                                                                                                                                     

             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.10.2009
Оприлюднено23.10.2009
Номер документу5087312
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/291

Рішення від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 05.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 20.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 20.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Постанова від 02.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 24.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В.Л.

Постанова від 18.09.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Рішення від 09.06.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 13.12.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні