Ухвала
від 18.11.2011 по справі 24/167
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

18.11.2011 р. справа № 24/167

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Силаков ЛІ», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 12.10.2011р. у справі№24/167 (суддя Величко Н.В.) за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Єнакієве до Приватного підприємства «Силаков ЛІ», м. Донецьк про стягнення суми боргу у розмірі 39186,00грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Силаков ЛІ», м. Донецьк звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 12.10.2011р. у справі №24/167 та клопотанням про відновлення пропущеного строку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ»від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви майнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Єнакієве, Донецька область звернувся до Приватного підприємства «Силаков ЛІ», м. Донецьк про стягнення суми боргу у розмірі 39186,00грн.

Таким чином, скаржником за даною скаргою повинен бути сплачений судовий збір в сумі 783грн.72коп.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додана квитанція №6 від 11.11.2011р., згідно з якою сплачено судовий збір в сумі 705грн.75коп., що є меншим від встановленого законом розміру.

Тобто, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України В«Про судовий збірВ» , ст. 94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Силаков ЛІ», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 12.10.2011р. у справі №24/167 повернути заявнику, а справу №24/167 господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для Приватного підприємства «Силаков ЛІ», м. Донецьк -АДРЕСА_1, 86427) -апеляційна скарга б/н від 10.11.2011р. з доданими до неї документами на 7аркушах, клопотання про поновлення строку б/н від 10.11.2011р. з додатками на 1 аркуші.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.А.Бойко

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

2 -позивачу;

1 -відповідачу;

1 -до справи;

1 -ДАГС.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.11.2011
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50917927
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/167

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Постанова від 02.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Рішення від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 19.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Постанова від 29.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 30.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 20.01.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні