Ухвала
від 30.09.2010 по справі 4/106-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" вересня 2010 р. Справа № 4/106-10

Судова колегія у складі:

головуючий суддя Фоміна В.О.,

суддя Гончар Т.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача, ВАТ «Облтеплокомуненерго», м. Чернігів (вх. № 3118С/2-5) на рішення господарського суду Сумської області від 12.08.2010р. по справі № 4/106-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», м. Чернігів

до Виробничо-комерційної фірми «Побутсервіс»товариство з обмеженою відповідальністю, м. Суми

про стягнення 519,60 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.08.2010р. (суддя Лугова Н.П.) в позові відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 12.08.2010 р. скасувати і прийняти нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "02" листопада 2010 р. об 11:30 год.у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 106.

Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Судді Гончар Т.В.

ОСОБА_1

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.09.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50928782
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/106-10

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Постанова від 29.01.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 13.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Постанова від 25.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні