Ухвала
від 08.02.2013 по справі 2/344
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"08" лютого 2013 р. Справа № 2/344.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м.Житомир)

До: Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 38 966,80 грн.

Суддя Тимошенко О. М.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.02.10 по справі №2/344 стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" 58664,06 грн. боргу, 586,64грн. витрат на оплату державного мита, 108,44грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 01.04.10 видано наказ.

Вказане рішення було залишене в силі апеляційною та касаційною інстанціями.

07.02.13 до суду надійшла заява арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ"Укрхміль" №7 від 28.01.13 про видачу дублікату наказу від 01.04.10 по справі №2/344. Заява мотивована тим, що для пред'явлення наказу до виконня необхідно мати його оригінал, однак в бухгалтерських документах товариства була виявлена лише копія наказу №2/344, який на даний час не пред'явлено до виконання.

До заяви додані копія наказу від 01.04.10 №2/344, довідка стягувача №8 від 29.01.13 за підписом арбітражного керуючого-ліквідатора ВАТ"Укрхміль" про те, що оригінал наказу втрачено і до виконання не пред'явлено.

За приписами ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе видати дублікат наказу № 2/344 від 01.04.10.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу № 2/344 від 01.04.2010 на виконання рішення господарського суду Житомирської області по справі №2/344 від 23.02.2010р.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.02.2013
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50931090
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/344

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 08.02.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Постанова від 21.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 03.06.2010

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Пасічник С.С.

Рішення від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 15.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Постанова від 23.12.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 14.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні