Ухвала
від 21.01.2013 по справі 2/344
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа № 2/344.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м.Житомир)

До: Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 38 966,80 грн.

Суддя Тимошенко О. М.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.02.10 по справі №2/344 стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" 58664,06 грн. боргу, 586,64грн. витрат на оплату державного мита, 108,44грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 01.04.10 видано наказ.

Вказане рішення було залишене в силі апеляційною та касаційною інстанціями.

17.01.13 до суду надійшла заява арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ"Укрхміль" №3 від 17.01.13 про видачу дублікату наказу від 01.04.10 по справі №2/344. Заява мотивована тим, що для пред'явлення наказу до виконня необхідно мати його оригінал, однак в бухгалтерських документах товариства була виявлена лише копія наказу №2/344, який на даний час не пред'явлено до виконання.

До заяви додана копія наказу від 01.04.10 №2/344.

За приписами ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

При цьому, підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу.

Частина 3 статті 120 ГПК України,визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу, а саме:

- якщо наказ втрачено стягувачем до пред'явлення наказу до виконання, він повинен додати до заяви про видачу дублікату наказу довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації. У цій довідці має бути зазначено, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

- якщо наказ втрачено державним виконавцем, до заяви додається довідка державного виконавця про втрату наказу.

- якщо наказ втрачено установою банку, в якого наказ пред'явлено до виконання, до заяви додається довідка цієї установи банку про втрату наказу.

- якщо наказ втрачено під час пересилання його поштою, до заяви додається довідка органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ.

Суд відмовляє у видачі дубліката наказу, оскільки до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ч. 3 статті 120 ГПК України.

Крім того, до заяви не додано доказів сплати судового збору за видачу стягувачу дублікату судового наказу.

За нормами ст.120 ГПК України, за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно Закону України "Про судовий збір", при подачі заяви про видачу дублікату судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 3 (три) гривні.

Усунення зазначених недоліків не позбавляє права повторно звернутись із заявою.

Керуючись ст.ст.86,120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі дубліката наказу №2/344 від 01.04.10.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідомл.)

Дата ухвалення рішення21.01.2013
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50931117
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/344

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 08.02.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Постанова від 21.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 03.06.2010

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Пасічник С.С.

Рішення від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 15.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Постанова від 23.12.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 14.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні