Ухвала

від 08.06.2011 по справі 12/99-1806

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"08" червня 2011 р.Справа № 12/99-1806 УХВАЛА

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 47004

до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" , вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ 04114

Суддя Н.А. Френдій:

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся у господарський суд Тернопільської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про:

1. зобов'язання ПАТ "Універсал Банк" усунути перешкоди у користуванні приміщенням, що розташоване по вул. Словацького, 3 у м. Кременець, Тернопільської області шляхом виселення його із даного приміщення;

2. зобов'язання відповідача здійснити спільний із позивачем огляд приміщення, уповноваженим на це представником, на предмет будь-якого пошкодження та здійснити передачу орендованого за договором оренди від 05.11.2007р. приміщення за актом приймання-передачі (повернення) приміщення;

3. стягнення з ПАТ "Універсал Банк" орендної плати за фактичне користування приміщенням за період з 01.03.2010р. по 01.12.2010р. в розмірі 188 124,55грн.;

4. стягнення з відповідача неустойки в розмірі подвійної ставки орендної плати за період з 01.03.2010р. по 01.12.2010р. в розмірі 376 249,10грн.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 24 грудня 2010 року по справі №12/99-1806 позовні вимоги суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 задоволено частково та присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства „Універсал БанкВ» ( 04114 м. Київ вул. Автозаводська 54/9, іден.код 21133352) на користь суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - 155516,30 грн . орендної плати за фактичне користування приміщенням, 311032,60 грн . неустойки, 195,10грн . витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 4750,49грн. витрат по сплаті державного мита.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду України від 17.02.2011р. рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2010р. у справі №12/99-1806 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 24 грудня 2010 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду України від 17.02.2011р. було видано наказ від 12.03.2011р. про примусове виконання рішення.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України звернувся до господарського суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби щодо виконання наказу господарського суду від 12 березня 2011 року виданого у справі №12/99-1806, в якій просить:

1. Визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м.Києва щодо примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 12 березня 2011року виданого у справі №12/99-1806 щодо здійснення своєчасного,неупередженого та у повному обсязі всіх необхідних заходів примусового виконання рішень та виконавчих дій, спрямованих на фактичне виконання рішення суду або встановлення неможливості виконання такого рішення; накладення арешту на грошові кошти боржника, вимагання від службових осіб державного виконавця та порушень вимог законодавства про виконавче провадження, здійснення належним чином обов’язків, щодо безспірного списання коштів з рахунків боржника; вжиття заходів, спрямованих на притягнення до відповідальності осіб, винних у порушенні вимог законодавства про виконавче провадження.

2. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва вжити заходів до своєчасного і повного виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 12 березня 2011року виданого у справі № 12/99-1806 у спосіб і порядок визначені виконавчим документом та Законом.

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України звернувся до господарського суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби в якій просить :

1. Визнати незаконною бездіяльність Відділу виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, що проявляється у не винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження за виконавчим документом на підставі рішення Господарського суду Тернопільської області від 24 грудня 2010 року у справі №12/99-1806 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»на користь ОСОБА_1.

2. Зобов’язати Відділ Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого документу на підставі рішення Господарського суду Тернопільської області від 24 грудня 2010 року у справі №12/99-1806 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»на користь ОСОБА_1, у зв’язку з його повним виконанням.

Розглянувши дані скарги та додані до них матеріали, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарг в засіданні у відповідності до ст. 121-2 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 87, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарг на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві на 21.06.2011р . на 10год.20хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві до дня розгляду скарг надати суду:

- пояснення по суті заявлених скарг.

3. Присутність представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві в засіданні обов’язкова.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві 04201, м. Київ, вул. Полярна, 13-а.

Суддя Н.А. Френдій