Ухвала
від 03.08.2011 по справі 2а-1670/6045/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи

03 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6045/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Клочка К.І.,

при секретарі - Міщенко Р.В.,

за участю:

представника позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю " СВФ Коло " до Державної податкової інспекції у м. Полтаві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПАТ "Укргазбанк" та Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2011 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю " СВФ Коло" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 липня 2011 року провадження у справі відкрито. Ухвалою цього ж суду від 14 липня 2011 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Треті особи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про причини неприбуття суду не повідомили, про час, дату, місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання у порядку статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Консалтинг та інвестиції»у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача посилаючись на те, що між ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "СВФ Коло" та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Консалтинг та інвестиції»укладено договір-доручення на купівлю цінних паперів, за умовами якого останній зобов'язався за винагороду та за рахунок довірителя укласти договір купівлі-продажу цінних паперів, а саме акції прості іменні Відкритого акціонерного товариства «Завод допоміжного обладнання».

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Консалтинг та інвестиції», оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю " СВФ Коло " до Державної податкової інспекції у м. Полтаві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПАТ "Укргазбанк" та Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Консалтинг та інвестиції».

Відкласти судовий розгляд справи на 15:00 15 серпня 2011 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.08.2011
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу50961656
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/6045/11

Постанова від 22.09.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 03.08.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 11.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 12.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 13.12.2011

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т. С.

Постанова від 22.09.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Клочко К.І.

Постанова від 22.09.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Клочко Костянтин Іванович

Ухвала від 22.07.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 22.07.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 14.07.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні