Ухвала
від 27.07.2015 по справі 20/4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5


У Х В А Л А

27.07.2015р. Справа №20/4

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., за скаргою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Вишгород Київської області, в особі Донецької філії, м.Димитров Донецької області, №619 від 16.07.2015р. на дії органу державної виконавчої служби в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.03.2010р. у справі №20/4 за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Вишгород Донецької області, в особі Донецької філії, м.Донецьк, до відповідача Державного підприємства «Шахта №13-БІС», м.Макіївка Донецької області, про стягнення 10428328,81 грн.,

без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Регіональні електричні мережі», м.Вишгород Донецької області, в особі Донецької філії, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Державного підприємства «Шахта № 13-БІС», м.Макіївка Донецької області, про стягнення 10428328,81 грн. - сума заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 1/191 від 01.01.08 р., з яких 9910018,08 грн. - сума заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 72535,15 грн. - сума заборгованості за реактивну електричну енергію, 63892,50 грн. - сума заборгованості за перевищення договірних величин, 381883,08 грн. - сума пені.

Рішенням від 01.03.2010р. господарського суду Донецької області задоволено позовні вимоги заявника повністю.

27.07.2015р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга №619 від 16.07.2015р. Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Вишгород Київської області, в особі Донецької філії, м.Димитров Донецької області, на дії органу державної виконавчої служби щодо винесення головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.06.2015р. з виконання наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.03.2010р. №20/4.

Обґрунтуванням наведеного, за висновками заявника, є неправомірне винесення оскаржуваної постанови, з огляду на те, що виконання судових рішень є обов'язковим та державний виконавець повинен провести усі можливі дії із встановлення майна та коштів боржника, на яких може бути звернено стягнення, що не було здійснено державним виконавцем, до того ж проведення антитерористичної операції не віднесено до підстав повернення виконавчого документу стягувачеві.

За змістом ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Дослідивши представлені суду докази, вбачається отримання скаржником оскаржуваної постанови 06.07.2015р. за вх.№866 та подання скарги до господарського суду Донецької області шляхом поштового відправлення 16.07.2015р.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду означеної скарги визначено суддю Кротінову О.В.

Керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, приписами постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу №619 від 16.07.2015р. Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Вишгород Київської області, в особі Донецької філії, м.Димитров Донецької області, на дії органу державної виконавчої служби щодо винесення головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.06.2015р. з виконання наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.03.2010р. №20/4 до свого провадження.

2. Призначити розгляд скарги на 18.08.2015 о 12:00 год. (кім.№316).

3. Зобов'язати заявника надати документи, що підтверджують правовий статус підприємства (у тому числі філії).

4. Зобов'язати відповідача (боржника) надати суду пояснення по суті скарги.

5. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги; надати посвідчення на представника; надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

6. Явка представників сторін та відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання обов'язкова.

7. Роз'яснити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова

Дата ухвалення рішення27.07.2015
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51036880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/4

Ухвала від 30.08.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 22.08.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 15.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 15.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 27.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні