Ухвала

від 21.02.2013 по справі 6/2/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про прийняття до слухання зави про

зміну способу виконання рішення

м. Запоріжжя

21.02.13 Справа № 6/2/11

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши заяву Приватного підприємства „Автобан” смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області вих. № 8 від 20.02.2013 року, про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі

За позовом           Комунальне підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 180-а)

До           Приватного підприємства “Автобан” (70454, смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, вул. Комунарівська, буд. 86)

Про стягнення 221 195 грн. 52 коп.

                     В С Т А Н О В И В:

20.02.2013 року на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного підприємства „Автобан” (надалі – боржник) вих. № 8 від 20.02.2013 року.

В заяві боржник просить до розгляду цієї заяви зупинити виконавче провадження № 36305553 по примусовому виконанню наказу № 6/2/11 від 23.05.2011р. господарського суду Запорізької області про стягнення з боржника на користь Комунального підприємства „Облводоканал” Запорізької обласної ради (надалі - стягувач) 223 643 грн. 47 коп., а також відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 6/2/11 від 25.01.2011р. про стягнення збитків в сумі 221 195 грн. 52 коп., держмита 2 211 грн. 95 коп., ІТЗ 236 гр., всього грошових коштів в сумі 223 643 грн. 47 коп. до 01 січня 2014 року.

Клопотання боржника про зупинення виконавчого провадження не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як слідує із змісту стаття 1211 ГПК України, лише суд касаційної інстанції за заявою сторони чи поданням прокурора, до закінчення перегляду рішення господарського суду в порядку касації, може зупинити виконання рішення господарського суду, про що виноситься ухвала.

Питання вчинення та проведення виконавчих дій, ведення виконавчого провадження регламентуються Законом України „Про виконавче провадження”.

Вирішення питання про зупинення виконавчого провадження віднесено до компетенції органів Державної виконавчої служби, і можливе лише у випадках, прямо передбачених Законом України „Про виконавче провадження” (ст. ст. 37, 38 Закону).

Однак, надані матеріали суд вважає достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення засідання суду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Засідання суду призначити на _ 04.03.2013р. о 12 год. 00 хв.___

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.

В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати: Заявника (відповідача у справі): доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статусі підприємства; нормативне та документальне обґрунтування вимог; надати всі документи на підтвердження наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, у т.ч. довідки банків про рух (відсутність руху) грошових коштів на всіх розрахункових рахунках, довідки про наявність (відсутність) грошових коштів на всіх рахунках підприємства, всі документи, які підтверджують несприятливу фінансову ситуацію підприємства та збитковість, у т. ч. баланс, звіт про фінансові результати роботи підприємства та інші документи; докази проведення арешту рахунків та майна підприємства (відповідні постанови); докази укладання вами довгострокових договорів на виконання підрядних робіт (відповідні договори та докази їх виконання /акти, рахунки, докази оплати та інш./); договір субпідряду № 02/02-СП від 02.02.2009р. (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи), у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору; всі матеріали виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду у справі № 6/2/11, у т. ч. постанови (про відкриття, зупинення та ін) та докази їх отримання; докази виконання вами рішення суду у справі № 6/2/11 повністю або частково станом на день розгляду справи, у випадку не виконання – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити, що на даний час наказ господарського суду у справі № 6/2/11 перебуває на виконанні у виконавчій службі; заяву та письмові пояснення на заяву надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду; забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника.

КП „Облводоканал” Запорізької облради (позивача у справі): доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш); письмові пояснення на заяву заявника, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документи, які підтверджують ваш фінансовий стан; докази сплати заявником сум, стягнутих по рішенню суду у справі № 6/2/11 в добровільному або примусовому порядку повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначення дати, суми та призначення платежу); всі матеріали виконавчого провадження з виконання рішення суду у справі № 6/2/11, у т.ч. наказ суду, заяви, постанови (про відкриття, зупинення та ін) та докази їх отримання; документально підтвердити, що на даний час наказ господарського суду у справі № 6/2/11 перебуває на виконанні у виконавчій службі; письмові пояснення на заяву надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду; забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника.

До відома сторін повідомляю, що вказана заява повинна бути розглянута протягом 10 днів (ст. 121 ГПК України).

Суддя                                                                       Л.С.Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.