Ухвала

від 17.09.2015 по справі 2-9/2008

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2157/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.

Доповідач Дьомич Л. М.

УХВАЛА

17.09.2015 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відділ державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 червня 2015 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_2 на дії та рішення посадових осіб державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2015 року на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано в 30-денний строк з моменту отриманння копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та докази отримання копії оскаржуваної ухвали суду.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Єременко Д.В. надано копію супровідного листа згідно якого оскаржувану ухвалу суду відділ отримав 25 червня 2015 року та зазначено, що строк на апеляційне оскарження не пропущено, оскільки апеляційну скаргу подано 26 червня 2015 року, тобто у передбачений законом строк (а.с.155-156).

Однак, згідно конверту долученого до апеляційної скарги відділом ДВС Світловодського МУЮ апеляційну скаргу подано 03 липня 2015 року, тобто з пропуском процесуального строку.

Зазначена в апеляційній скарзі вихідна дата (26.06.2015 року) на яку посилається ВДВС Світловодського МУЮ не є датою від якої на підставі ст. 294 ЦПК України відраховується відлік часу процесуального строку апеляційного оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи вищевикладене відділом державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції пропущено строк апеляційного оскарження ухвали суду, оскільки останнім днем подачі апеляційної скарги згідно ст. 294 ЦПК України було 30 червня 2015 року.

Тому, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 червня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення посадових осіб державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Л.М.Дьомич