Вирок

від 05.05.2008 по справі 1-223/2008

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дело № 1-223/2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 мая 2008 годагат Красногв ардейское

Красногвардейский р айонный суд Автономной Респу блики Крым в составе:

председательствующего: су дьи - Шевченко И.В.

при секретаре - Моисеенко М. В.,

с участием прокурора - Арх иреева Д.С

защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании уголовное де ло по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Восход Красног вардейского района АР Крым , гражданки Украины, имеющей о бразование 9 классов, не работ ающей, не учащейся, проживающ ей в АДРЕСА_4 Красногварде йского района АР Крым, ранее с удимой 11.12.2007 года Красногварде йским районным судом АР Крым по ст. 186 ч.1 УК Украины к 1 году ли шения свободы с испытанием с роком 1 год, в совершении прест уплений, предусмотренных СТ. СТ.185 ч.3,162 ч.1 УК Украины,

установил:

11 января 2008 г. около 21.00 часа не совершеннолетняя подсудима я ОСОБА_3 с целью кражи чуж ого имущества через балконну ю форточку незаконно проникл а в квартиру АДРЕСА_1, прин адлежащую ОСОБА_4, чем нар ушила неприкосновенность ег о жилища, однако отказалась с овершать кражу и ушла из квар тиры.

Кроме того, в ночь с 13 на 14 января 2008 г. около 1.00 часа, подсу димая ОСОБА_3 с целью сове ршения кражи чужого имуществ а путём выставления стекла б алконной двери незаконно про никла в квартиру АДРЕСА_5 Красногвардейского р-на Авто номной Республики Крым, прин адлежащую ОСОБА_5И, чем на рушила неприкосновенность е е жилища. В указанной квартир е ОСОБА_3 тайно похитила и мущество ОСОБА_5, общая ст оимость которого не влечет з а собой уголовной ответствен ности за совершение кражи.

Кроме того, 22 января 2008 г. о коло 21.00 часа несовершеннолет няя ОСОБА_3 с целью соверш ения кражи чужого имущества путём выставления стекла с о кна веранды незаконно проник ла в дом АДРЕСА_6 Красногв ардейского района АР Крым, пр инадлежащую ОСОБА_6И, чем нарушила неприкосновенност ь её жилища, совершила кражу и мущества на сумму, которая яв ляется малозначительной и не влечет за собой уголовной от ветственности за совершение кражи.

Кроме того, 11 февраля 2008 г. о коло 19.00 часов подсудимая ОС ОБА_3 с целью совершения кра жи чужого имущества через от крытую входную дверь незакон но проникла в квартиру АДРЕ СА_2, принадлежащую ОСОБА_ 7, чем нарушила неприкоснов енность её жилища, и похитила у потерпевшей деньги в сумме 450 грн, которые потратила на св ои нужды. Указанная сумма явл яется малозначительной и не влечет за собой уголовной от ветственности за кражу.

Кроме того, 21 февраля 2008 г . около 23.00 час. несовершеннолет няя подсудимая ОСОБА_3 с ц елью совершения кражи чужого имущества через незакрытую балконную дверь незаконно пр оникла в квартиру АДРЕСА_3 , принадлежащую ОСОБА_8, че м нарушила неприкосновеннос ть её жилища, однако совершит ь кражу не успела по причинам ее не зависящим, так как ее ис пугала незнакомая женщина

2

Кроме того, 23 февраля 2008 г. око ло 23.00 часов несовершеннолетн яя ОСОБА_3 путём разбития стекла окна в зале с целью кра жи чужого имущества тайно пр оникла в квартиру АДРЕСА_1 , принадлежащую ОСОБА_4, от куда тайно похитила деньги в сумме 8000 грн и различные вещи, а именно: куртку дутую женску ю стоимостью 400 грн, шерстяной свитер чёрного цвета с мехов ой опушкой на горловине стои мостью 250 грн, кофточку розово го и черного цветов стоимост ью 150 грн, брюки спортивные беж евого цвета стоимостью 100 грн, сапоги спортивные стоимость ю 150 грн, духи французские «Фен ди» стоимостью 200 грн, женскую туалетную воду стоимостью 50 г рн, шапку мужскую «Адидас» ст оимостью 50 грн, набор бижутери и (браслет с 3-мя камнями, цепоч ка) стоимостью 150 грн, плеер кас сетный стоимостью 50 грн, 23 запи санных диска стоимостью 10 грн каждый на сумму 230 грн, сумку зо лотистого цвета стоимостью 6 0 грн, сумку-ранец стоимостью 1 40 грн, солнцезащитные очки сто имостью 25 грн, деньги в сумме 15 грн монетами разного номинал а, которые достала разбив коп илку в виде свиньи стоимость ю 100 грн, тушь «Лаш» стоимостью 60 грн, 4 шт. помады по цене 20 грн к аждая на сумму 80 грн, блеск для глаз стоимостью 10 грн, очищаю щий крем «Чистая линия» стои мостью 20 грн, крем для рук «Бар хатные ручки» стоимостью 10 гр н, пилочку для ногтей стоимос тью 5 грн, три общих тетради по 60 листов по цене 2 грн каждая на сумму 6 грн, женскую заколку с тоимостью 20 грн, 6 пар серёжек п о цене каждая пара 50 грн на сум му 300 грн, 2 цепочки из металла ж ёлтого цвета по цене 100 грн каж дая на сумму 200 грн, 2 заколки-за жима с камнями синего цвета п о цене каждая 20 грн на сумму 40 г рн, 3 кольца с камнями по цене к аждое 25 грн на сумму 75 грн, а все го на общую сумму 10 946 грн, чем по терпевшему ОСОБА_4 был при чинён ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распоряди лась по своему усмотрению.

Подсудимая вину и раз мер причиненного ущерба приз нала полностью и пояснила, чт о в соответствии со ст. 63 Конст итуции Украины она отказывае тся от дачи показаний в судеб ном заседании, полностью под тверждает свои показания, да нные в ходе досудебного след ствия и просит положить их в о снову приговора

Оглашенными и исследов анными в судебном заседании в соответствии со ст.301 УПК Укр аины показаниями подсудимой ОСОБА_3, данными ею в ходе д осудебного следствия устано влено, что: 11 января 2008 г. около 21.0 0 час. она зашла в квартиру ОС ОБА_4 через балкон, но ничего там не взяла

13 января 2008г. она около 22.00 ч ас., проходя мимо дома АДРЕС А_5, решила проникнуть в квар тиру № 23 и совершить кражу. Она пролезла через решётку балк она, нашла шпатель, с помощью к оторого отогнула гвоздики на стекле балконной двери и, отк рыв дверь, зашла в зал данной к вартиры. Из шкафа, взяла куртк у жёлтого цвета, нашла большу ю спортивную сумку черно-син его цвета, в которую положила эту куртку, также похитила бр иджи белого цвета, женский ра зноцветный махровый халат, ш ерстяной шарф черно-белого ц вета, блузу бело-черного цвет а с длинным рукавом, блузу кре мового цвета, 4 диска, 3 аудиока ссеты, сапоги женские черног о цвета, кроссовки женские бе лого цвета с красными вставк ами, косметику, духи, женские т апочки голубого цвета, гель д ля душа, жидкое мыло в бутылке пластиковой. Всё сложила в сп ортивную сумку. Вышла она чер ез дверь, которую захлопнула . На следующий день вечером во звращалась домой и, не доходя до своей квартиры, была остан овлена участковым Разваляев ым, все ему рассказала, у неё и зъяли украденные вещи.

22.01.2008 г. около 21.00 она еще сове ршила кражу из дома своей под руги ОСОБА_9, которая прож ивает с бабушкой ОСОБА_6 п о адресу: АДРЕСА_6. Она поня ла, что дома никого нет, так ка к не было света Она подошла к о кну веранды, отогнула штапик и, выставила стекло, залезла в овнутрь дома и прошла в комна ту ОСОБА_9, где из шкафа дос тала брюки джинсовые, свитер розовый, кофточку бордового цвета, ремень, куртку и одела на себя. Потом она в кофте приш ла к ним домой, ОСОБА_9 увид ела свою кофту и ей потом приш лось всё вернуть.

11 февраля 2008 г. около 19.00 час. она пошла в квартиру ОСОБА_ 7, увидела, что отсутствует в ерхний замок, толкнула дверь , она открылась и, не включая с вет, она прошла на кухню, где и з нерабочего холодильника вз яла 2 б. консервы «Килька в том ате» и, увидев в сберегательн ой книжке пачку денег купюра ми по 20 грн, взяла их большую ча сть. Всего денег взяла 450 грн.

3

21 февраля 2008 г. около 22.00 час он а решила совершить кражу в до ме АДРЕСА_5 и на 1-м этаже он а не увидела в квартире свет. Ч ерез свободный проём она зал езла на балкон и увидела, что о дна из дверей, ведущая в кварт иру, открыта С помощью фонари ка-зажигалки она посветила и поняла, что это зал и стала за ходить и тут услышала женски й крик и увидела женщину по им ени ОСОБА_8, фамилии её не з нает. ОСОБА_3 испугалась и так же через балкон убежала В этот раз она ничего не успела похитить.

23 февраля 2008 г. около 23.00 час. он а проходила мимо дома ОСОБА _4П, который проживает в доме АДРЕСА_5 в с. Восход и решил а совершить кражу из его квар тиры. Она залезла на балкон, за тем подошла к окну, ведущему в зал и, став на подоконник, лок тем разбила стекло, открыла ф орточку и проникла в зал квар тиры. В квартире она взяла ден ьги в полимерном пакете, курт ку чёрного цвета с оранжевой подкладкой, в боковой карман которой положила деньги. Так же похитила шапку тёплую сер ого цвета, спортивные полуса пожки черно-белого цвета, сви тер чёрного цвета шерстяной с чёрным мехом на отвороте, ко фточку черно-розового цвета, штаны спортивные бежевого ц вета. Всё это она одела на себя , а свою одежду спрятала за див аном в зале. Также похитила 2 ф лакона туалетной воды, 4 помад ы, большое количество бижуте рии, солнцезащитные очки, два крема, блеск для глаз, туш, пил очку для ногтей, заколку. Всё о на сложила в сумочку блестящ его цвета, так же взяла три общ их чистых тетради. В зале она в зяла глиняную копилку в виде свиньи и, разбив её, забрала д еньги. Кроме того, набрала себ е различных дисков, положила их в чехол, а затем в рюкзак-су мку тёмно-серого цвета (л.д. 204-205) .

Кроме собственного пр изнания подсудимой своей вин ы, ее вина в содеянном также по дтверждается иными собранны ми по делу доказательствами:

1. Эпизод незаконного п роникновения в квартиру ОС ОБА_4 11.01.2008 года:

Потерпевший ОСОБА_4 в су дебном заседании показал, чт о ОСОБА_3

неоднократно проникал а в его квартиру, он ей прощал, однако после третьего ее про никновения и совершения краж и он принимал активное участ ие в ее поимке и возмещении по хищенного. Просил взыскать с подсудимой материальный уще рб в размере 10000 грн, который пр ичинен преступными действия ми подсудимой ОСОБА_3 и со стоит из 8000 грн, похищенных О СОБА_3 в денежном виде, и 2000 гр н в виде имущества, которое не было ему возвращено.

Согласно копии выписки о регистрации права собственн ости на недвижимое имущество и копии свидетельства о прав е собственности на жилье ОС ОБА_4 является одним из сосо бственников квартиры АДРЕ СА_1 Красногвардейского рай она АР Крым (л.д. 5-6).

Из протокола явки с пов инной от 17.01.2008 года видно, что ОСОБА_3 призналась и расска зала о проникновении в кварт иру ОСОБА_4 вечером 11.01.2008 год а (л.д. 8).

2. Эпизод незаконного п роникновения в квартиру ОС ОБА_5 13.01.2008 г.:

Потерпевшая ОСОБА_5 в су дебном заседании показала, ч то кражу в квартире

обнаружила на следующи й день после ее совершения в 10 .00 час 14.01.2008 года, когда пришла с р аботы, сразу вызвала работни ков милиции. Вечером в тот же д ень участковый инспектор мил иции принес ей в сумке все пох ищенные вещи, претензий мате риального характера к подсуд имой не имеет.

Согласно справке Восхо дненского сельсовета ОСОБ А_5 является одним из сособс твенников квартиры АДРЕСА _5 (л.д, 18).

В протоколе осмотра мес та происшествия отражен ход осмотра квартиры потерпевше й ОСОБА_5И, где применялос ь фотографирование (л.д. 20-23).

Как видно из протокола о бнаружения и изъятия ОСОБА _3 выдала работникам милици и вещи, похищенные нею в ночь с 13 на 14 января 2008 года из квартир ы ОСОБА_5 (л.д. 27).

Согласно вьюодов судебн о-товароведческого исследов ания определена остаточная с тоимость имущества, похищенн ого из квартиры ОСОБА_5И (л .д. 32-39).

Из протоколов выемки и осмотра предметов видно, что следователю выданы вещи, изъ ятые у ОСОБА_3, которые осм отрены, приобщены к материал ам дела и под сохранную распи ску отданы потерпевшей ОСО БА_5И (л.д. 41,43-45).

4

3. Эпизод незаконного прони кновения в дом ОСОБА_6 22.01.2008 г ода:

Согласно показаний по терпевшей ОСОБА_6, оглашен ных в судебном заседании в по рядке ст.306 УПК Украины, она про живает в доме АДРЕСА_6 вме сте с внучкой ОСОБА_9. 22 янв аря 2008 г. она вернулась домой ок оло 23.00 и у видела, что на окне ве ранды была разорвана плёнка, снято стекло, а к окну подстав лен маленький стульчик. 23.01.2008 г. домой вернулась внучка ОСО БА_9 и обнаружила пропажу св оих вещей: голубых джинсов, св итера полосатого, гипюровой кофточки красного цвета, чер ной дутой куртки, брючного ре мня. В субботу 26 января 2008г. в гос ти к ОСОБА_5 пришла ОСОБА _3 и на ней была одета гипюров ая кофточка красного цвета е ё внучки и что-то ещё, ОСОБА_5 опознала свои вещи и потреб овала вернуть. Через некотор ое время ОСОБА_3 принесла все вещи, похищенные у внучки (л. д. 91).

В соответствии со справк ой Восходненского сельского совета и копией домовой книг и ОСОБА_6 действительно пр оживает в доме АДРЕСА_6 Кр асногвардейского района АР К рым (л.д. 79-83).

В протоколе добровольно й выдачи указано, что ОСОБА _9 выдала работникам милици и похищенные вещи, которые ей вернула ОСОБА_3 (л.д. 78).

Как видно из протоколо в выемки и осмотра веществен ных доказательств следовате лю выданы куртка, джинсы, гипю ровая кофта, вязаный свитер и ремень, которые осмотрены, пр иобщены к материалам дела и п од сохранную расписку отданы ОСОБА_9 (л.д. 86-89).

Согласно протокола восп роизведения обстановки и обс тоятельств события ОСОБА_3 показала и рассказала об об стоятельствах проникновени я в дом ОСОБА_6 (л.д. 93-94).

4. Эпизод незаконного п роникновения в квартиру ОС ОБА_7 11.02.2008 года:

Потерпевшая ОСОБА_7, чьи показания были исследованы судом в порядке ст.306

УПК пояснила, что 11 феврал я 2008 г. она закрыла свою квартир у и уехала в гости к своей доче ри ОСОБА_10 в г.Симферополь . 15 февраля 2007 г. ей сообщили, что в её квартире произошла краж а и вызваны работники милици и. После обнаружила, что пропа ло 2-х пуховых одеяла стоимост ью 150 грн каждое на сумму 300 грн, д ивандек стоимостью 70 грн, плед коричневого цвета стоимость ю 70 грн, комплект нового цветн ого постельного белья стоимо стью 55 грн, 2 б/у льняные простын и по цене 15 грн каждая, на сумму 30 грн, 2 пододеяльника б/у по це не 20 грн каждый на сумму 40 грн, ч ёрные гамаши б/у ластиковые с тоимостью 20 грн, таз алюминиев ый б/у стоимостью 15 грн, 2 кастрю ли алюминиевые 3 л, б/у, по цене к аждая 10 грн, на сумму 20 грн, 2 сков ороды одна стоимостью 25 грн, д ругая - 10 грн, а так же продукты питания на сумму 408 грн. Также б ыли похищены деньги в сумме 500 грн со сберкнижки, которую по ложила в нерабочий холодильн ик. Дверь в квартиру была взло мана, замок повреждён, оценив ает это повреждение на сумму 50 грн. Всего ей причинён ущерб на сумму 1593 грн, который для не ё является значительным, так как она пенсионерка и прожив ает сама (л.д. 186).

Согласно протокола о смотра места происшествия от 15.02.2008 года осмотрена квартира ОСОБА_7 с применением фото графирования, изъяты следы р ук (л.д. 190-191).

В протоколе воспроизве дения обстановки и обстоятел ьств события зафиксировано к ак ОСОБА_3 рассказывает и показывает на местности об о бстоятельствах незаконного проникновения в квартиру О СОБА_7 (л. д. 192-193).

5. Эпизод незаконного п роникновения в квартиру ОС ОБА_8 21.02.2008 года:

В порядке ст.306 УПК Украи ны в судебном заседании огла шены показания потерпевшей ОСОБА_8П, согласно которых , 21 февраля 2008 г. около 22.00 час. она л етаа спать и буквально через минут 20 услышала стук в балко нную дверь. Через минут 5 стук повторился, она встала с пост ели и услышала ещё стук уже от крывающейся двери в зал с бал кона Когда она зашла в зал, то увидела в зале девушку, в кото рой узнала жительницу их сел а ОСОБА_3. Она была в шоке и сказала фразу: «Ничего себе» . ОСОБА_3 сразу же выскочил а на балкон и убежала ОСОБА _3 не успела ничего похитить (л. д. 104).

Согласно справке Восход ненкого сельского совета ква ртира АДРЕСА_3 Красногвар дейского района АР Крым прив атизирована и принадлежит се мье ОСОБА_8 (л.д. 99).

Из явки с повинной видн о, что ОСОБА_3 призналась в проникновении в квартиру О СОБА_8 с целью кражи, которую она не совершила по причине н ахождения в квартире ее хозя йки (л.д. 100).

5

В протоколе воспроизведен ия обстановки и обстоятельст в события с фототаблицей отр ажено, как ОСОБА_3 рассказ ала и показала на местности о б обстоятельствах проникнов ения в квартиру ОСОБА_8 (л.д . 105-106).

6. Эпизод кражи из кварт иры ОСОБА_11JI. 23.02.2008 года:

В протоколе осмотра мес та происшествия отражен ход осмотра квартиры ОСОБА_4 с применением фотографирован ия, изъяты следы рук (л.д. 111-117).

Как видно из протокола осмотра, обнаружения и изъят ия у ОСОБА_3 были обнаруже ны предметы, всего 25 наименова ний (л. д. 119).

Согласно протоколов вые мки и осмотра предметов данн ые предметы выданы следовате лю, осмотрены, приобщены к мат ериалам дела и под сохранную расписку отданы потерпевшем у ОСОБА_4 (л.д. 121-124).

В соответствии с выводам и судебно-дактилоскопическо й экспертизы №017 от 12.03.2008г. следы папиллярных узоров рук, обна руженных в квартире АДРЕСА _1 Красногвардейского район а АР Крым и изъятых при осмотр е места происшествия, оставл ены пальцами рук подозреваем ой ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. (л.д. 139-144).

Из протокола воспроизве дения обстановки и обстоятел ьств события видно как ОСОБ А_3 добровольно показала, ка к совершала преступления 11 ян варя и 23 февраля 2008 года (л.д. 157-160).

Согласно выводов амб улаторной судебно-психиатри ческой экспертизы от 05.03.2008 года ОСОБА_3 какими-либо психи ческими заболеваниями не стр адает, у нее смешанное расстр ойство эмоций и поведения, чт о не препятствовало ей при со вершении инкриминируемого е й деяния осознавать свои дей ствия и руководить ими. ОСО БА_3 во временно болезненно м состоянии в момент соверше нии инкриминируемого ей деян ия не находилась, могла осозн авать свои действия и руково дить ими, не является душевно больной и в применении прину дительных мер медицинского х арактера она не нуждается (л.д . 197-198).

Совокупность исслед ованных судом доказательств позволяет сделать вывод о ви новности подсудимой в соверш ении инкриминируемых ей прес туплений и полагает, что ее де йствия следует квалифициров ать по ст. 185 ч 3 УК Украины - тайно е похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно с проникновением в жилище, а т акже по ст. 162 ч.1 УК Украины - неза конное проникновение в жилищ е.

При определении вида и р азмера наказания суд учитыва ет степень общественной опас ности совершенного подсудим ой, ее личность, а также обстоя тельства дела Согласно ст. 103 У К Украины суд учитывает усло вия жизни и воспитания подсу димой, влияние взрослых, уров ень развития и др.

Согласно показаний пре дставителя Службы по делам д етей ОСОБА_2, являющегося защитником подсудимой, ни се мья ОСОБА_3, ни она сама на у чете в СДД не состоят; мать под судимой в отношении нее лише на родительских прав, ОСОБА _3 была определена в спецшко лу-интернат, которую она окон чила в 2007 году и приехала к мате ри. После окончания спецшкол ы подсудимая в поле зрения СД Д не попадала, профилактичес кие работы с ней не проводили сь.

Преступления, соверше нные ОСОБА_3, относятся к к атегории тяжких и небольшой тяжести.

Чистосердечное раская ние, активное способствовани е раскрытию преступлений, не совершеннолетний возраст по дсудимой, суд признает смягч ающими обстоятельствами. Обс тоятельств, отягчающих вину подсудимой, суд не усматрива ет. Суд не может рассматриват ь явки с повинной, данные подс удимой ОСОБА_3 17.01.2008 года (л.д . 8) и 22.02.2008 года (л.д. 100), как смягчающ ее обстоятельство, поскольку они не явились результатом с вободного волеизъявления по дсудимой, а были вынужденным и и обусловленными ее задерж анием работниками милиции.

Суд также учитывает дан ные о личности подсудимой, ко торая по месту жительства ха рактеризуется отрицательно (л.д. 218), не работает, не учится, п реступления совершила в пери од испытательного срока, наз наченного за совершение коры стного преступления, первый эпизод - через месяц после осу ждения, другие - в период нахож дения на подписке о невыезде . Суд учитывает, что несоверше ннолетняя ОСОБА_3В., будуч и предупрежденной о

6

несовершении преступлени й в период срока испытания, те м не мене продолжила свою пре ступную деятельность, соверш ая преступления через коротк ие промежутки времени, что св идетельствует о криминально й направленности личности и повышенной общественной опа сности. Также суд учитывает, ч то после окончания спецшколы -интерната несовершеннолетн яя ОСОБА_3 была фактически предоставлена сама себе, про живала без должного контроля , что также способствовало со вершению преступлений.

С учетом изложенного, су д полагает, что исправление п одсудимой возможно лишь в ус ловиях изоляции от общества

При определении меры нак азания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отя гчающих вину обстоятельств, личность подсудимой и считае т возможным применить к подс удимой положения ст. 69 УК Укра ины, назначив ей наказание ни же низшего предела, предусмо тренного санкцией ч.3 ст. 185 УК У краины. Также суд считает нео бходимым к назначенному нака занию частично присоединить неотбытое наказание, назнач енное приговором Красногвар дейского районного суда АР К рым от 11.12.2007 года

В соответствии со CT.CT.1166, 1179 Г К Украины гражданский иск по терпевшего ОСОБА_4 о взыск ании с подсудимой 10 000 грн матер иального ущерба подлежит удо влетворению частично, в сумм е 8 100 грн, что составляет эквива лент похищенных денег и стои мость разбитой копилки, поск ольку иные вещи, изъятые при з адержании у ОСОБА_3 на сум му 2 846 грн, возвращены потерпев шему под сохранную расписку (л. д. 119,122,124).

Вещественные доказател ьства в порядке ст. 81 УПК Украи ны, указанные в сохранных рас писках потерпевшими ОСОБА _4П (л.д. 124), ОСОБА_5 (л.д. 45) и вну чкой потерпевшей ОСОБА_6 ( л.д. 89), следует считать возвращ енными по принадлежности пот ерпевшим.

Судебные издержки в соо тветствии со ст. 93 УПК Украины за проведение товароведческ ого исследования в размере 1338 ,64 грн подлежат возмещению с п одсудимой.

Руководствуясь ст.ст.321-324 У ПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать ви новной в совершении преступл ений, предусмотренных CT.cr.162 ч.1,185 ч.3 УК Украины и назначить нака зание:

по СТ.162 ч.1 УК Украины - 510 гр н штрафа;

по ст. 185 ч.3 УК Украины - 1 год 6 месяцев лишения свободы с пр именением ст.69 УК Украины.

В соответствии со СТ.70 ч.1 У К Украины окончательно назна чить наказание путем поглоще ния менее строгого наказания более строгим в виде одного г ода шести месяцев лишения св ободы.

В соответствии с ч.1 СТ.71 УК Украины частично присоедини ть неотбытую часть наказания по приговору Красногвардейс кого районного суда АР Крым о т 11 декабря 2007 года и окончател ьно к отбытию назначить один год восемь месяцев лишения с вободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресече ния осужденной оставить преж нюю - заключение под стражу. Ср ок наказания исчислять с 05 мая 2008 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденной ОСОБА_3 под стр ажей с 24 февраля 2008 года по 05 мая 2008 года

Вещественные доказател ьства по делу, указанные в сох ранных расписках потерпевши ми ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОС ОБА_6 JI.R, считать возвращенны ми по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 материальн ый ущерб в размере 8100 грн.

Взыскать с ОСОБА_3 суд ебные издержки в размере 1338,64 г рн за проведение товароведче ского исследования в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР К рым, р/с 35220001000193, УГК в АРК, МФО 824026, ОК ПО 25574015, назначение платежа: 7; 2412110 0; 01 за товароведческое исслед ование.

На приговор может быть п одана апелляция в Апелляцион ный суд АР Крым через Красног вардейский райсуд в течение 15 суток с момента провозглаше ния приговора, а осужденной в тот же срок с момента вручени я ей копии приговора