Рішення

від 19.10.2006 по справі 16/229

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/229

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2006 р.                                                                                                  Справа № 16/229

За позовом Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

до відповідача  Державна комунальна лабораторія по виробництву ветеринарних та біологічних препаратів

про Стягнення грошових коштів

Суддя  Тимощенко О.М.

Представники: 

Від позивача  Данілова Н.Н.

Від відповідача не було

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 2913,53 грн., в т.ч. 1429,33 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію по договору № 284  від 14.09.2000 р., 1429,33 грн. пені, 38,98 грн. інфляційних нарахувань та 15,89 грн. 3% річних.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення (повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи). Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

на виконання укладеного між сторонами договору № 284  від 14.09.2000 р. позивач постачав теплову енергію у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення приміщень відповідача.  Відповідач за даним договором зобов'язався сплачувати за опалення за затвердженим тарифом один раз в місяць в строк до 30 числа звітного місяця (п. 11 договору).

В порушення узятих на себе зобов'язань відповідач не розрахувався за спожиту теплову енергію в установлені строки, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 1429,33 грн. за період з 01.10.2005 р. по 30.04.2006 р.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

На підставі п.11 договору, відповідно до якого у випадку неоплати в указані строки нараховується пеня в розмірі 1,0 % за кожний день прострочки платежу, але не більше 100 % боргу та Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" № 686-ХІ  від 20.05.99 р. позивач нарахував  та заявив до стягнення пеню в сумі 1429,33 грн. за період з  01.10.2005 р. по 30.04.2006 р.  

Крім того, позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в сумі 15,89 грн. за період листопад 2005 р. - червень 2006 р. та 38,98 грн. інфляційних нарахувань за період листопад 2005 р. - червень 2006 р. (розрахунок у справі).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, позовні вимоги є обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не заперечуються  і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.  43, 49, 75,  82-84 ГПК України, суд -

                                                                ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державної комунальної лабораторії по виробництву ветеринарних та біологічних препаратів для сільського господарства (м. Полтава, вул. Братів Литвинових, 7, р\р 26005301221199 Промінвестбанк, МФО 331069, код ЄДРПОУ 21043522)  на користь обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м.Полтава, вул. Комарова, 2а, ідентифікаційний код 03338030, інші відомості: р/р 26001980104 Обласна дирекція УСБ, МФО 331014) 1429,33 грн. основного боргу, 1429,33 грн. пені, 15,89 грн. 3% річних,  38,98 грн. інфляційних нарахувань, 102 грн. витрат на оплату державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

            Суддя                                                                  О.М. Тимощенко

Згідно з оригіналом

Помічник судді        Нечипоренко А.П.