2-52
30.03.2010
-
Справа №2-52/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 року Великобілозерський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Рогоза А.Ю.
при секретарі Сиротюк Л.В.
розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
Шлюб між сторонами зареєстровано 05 жовтня 1991 року Заповітненською сільською ОСОБА_3»янсько-Дніпровського району Запорізької області, актовий запис № 24. В шлюбі народилися діти - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач отримує аліменти на утримання доньок в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина, вказавши в заяві, що відповідач коштів на утримання дитини не надає, просить стягнути з нього аліменти у розмірі 17% усіх видів заробітку щомісяця і до досягнення сином 18 років.
У попередньому судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_7 повноліття.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив суд розглянути справу у попередньому судовому засіданні.
Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову суд не вбачає.
Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи: довідку про склад сім»ї позивача, свідоцтво про укладення шлюбу, свідоцтво про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтво про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, копію виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 на утримання доньок Римии та ОСОБА_5, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітнього сина, суд, у відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, його стан здоров'я, те, що він є працездатним та вже сплачує аліменти на утримання двох доньок.
Таким чином, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2010 року і до досягнення ОСОБА_7 повноліття.
З урахуванням вимог ст.79,88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який мешкає за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Гюнівка, вул. Чапаєва, буд. 48, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2010 року і до досягнення сином повноліття.
Рішення в цій частині піддати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя (підпис) А.Ю. Рогоза
З оригіналом згідно. Оригінал рішення зберігається в матеріалах цивільної справи № 2-52/10 у Великобілозерському районному суді Запорізької області.
Суддя:
Секретар:
Суд | Великобілозерський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2010 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51143419 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Криницький Л. В.
Цивільне
Великобілозерський районний суд Запорізької області
Рогоза А. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні