Рішення
від 02.11.2007 по справі 2-3065/07
ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-3065/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2007 року Торезьки й міський суд Донецької обла сті

в складі:

головуючої СтріжаковоїТ.В.

при секретарі Косолапової В.В.

за участю представника поз ивача Фоміна С. А.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні у місті Торезі справу з а позовом ВАТ

«Донецькобленерго» до ОС ОБА_1 про стягнення збитків за порушення Правил

користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача пр о стягнення збитків за поруш ення Правил користування еле ктричною енергією для населе ння. Свої вимоги мотивував ти м, що під час перевірки 01 лютог о 2006 року робітниками Харцизь ких електричних мереж було в иявлено порушення Правил кор истування електричною енерг ією для населення відповідач ем, яке виявилося у споживанн і електричною енергією без о бліку без дозволу енергопост ачальника. Факт порушення ві дображений у акті № 017455 від 01.02.2006 р оку, за яким був зроблений пе рерахунок згідно із п.53 Правил на суму 730грн.39коп. Просив стяг нути цю суму з відповідача.

У судовому засіданні предс тавник позивача дав поясненн я, аналогічні викладеним у по зові, свої вимоги підтримав п овністю.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, хоча повідом лений в установленому порядк у про місце та час розгляду сп рави, у суд не надійшло повід омлення про причини його нея вки. В справі достатньо матер іалів про права та взаємовід носини сторін, представник п озивача просить провести зао чний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст. ст. 16 9, 224 ЦПК України розглянути спр аву заочно.

Вислухавши представника п озивача, дослідивши матеріа ли справи, судом фактично вст ановлено, що відповідач, про живає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної ен ергії, послуги по електропос тачанню надає йому позивач, а ле в порушення ст. 67, 68 ЖК Україн и, Правил користування елект ричної енергії для населення (далі-Правила), відповідач зд ійснив порушення: споживання електричною енергією без об ліку без дозволу енергопоста чальника . Факт порушення від ображений у акті №017455 від 01.02.2006 ро ку. Згідно із перерахунком по зивача за 140 днів по акту збитк и склали 730грн.39коп.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про е лектроенергетику» відносин и, пов'язані з виробництвом, п ередачею, постачанням і вико ристанням енергії, регулюют ься цим Законом та іншими нор мативно-правовими актами.

Пунктом 53 Правил користуван ня електричною енергією для населення передбачено, що у р азі виявлення представником електропостачальника поруш ення споживачем Правил корис тування електричною енергіє ю, складається акт та визнача ється сума збитків, завданих противоправними діями спожи вача. Розмір збитків розрахо вується відповідно до оформл еного акта за добовою величи ною розрахункового споживан ня електричної енергії за кі лькістю днів з останнього ко нтрольного зняття представн иком електропостачальника п оказань чи технічної перевір ки приладу обліку до моменту усунення порушення за тариф ами для населення, що діяли у період, за який нараховуєтьс я розмір збитків, але не біль ше терміну позовної давності . Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ .

Відповідач має розрахунко ву книжку, на нього оформлени й особистий рахунок, він зобо в'язаний виконувати Правила та нести відповідальність за їх порушення, він допустив п орушення, в результаті якого позивачу завдані збитки, які розраховані відповідно до М етодики обчислення розміру в ідшкодування збитків завдан их електропостачальнику вна слідок порушення

споживачем Правил користу вання електричною енергією д ля населення, вони склали згі дно із розрахунком за 140 дня су му 730грн.39коп..

Тому порушені права позив ача підлягають відновленню, а вимоги задоволенню.

Відповідно до ст. 79, 81, 88 ЦПК Ук раїни з відповідача необхідн о стягнути судові витрати: су довий збір 51грн. у доход держа ви та витрати на інформаційн е забезпечення розгляду спра ви 30грн. на користь позивача, в сього у сумі 81грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, Правилами к ористування електричною ене ргією для населення, затверд женими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., ст. 3, 10 , 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь ВАТ «Донецькобленерго » збитки у сумі 730грн.39коп., судо ві витрати по сплаті інформа ційно-технічного забезпечен ня розгляду справи у сумі 30грн ., а всього 760грн.39коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дох ід держави судовий збір у сум і 51 грн.

Заочне рішення може бути п ереглянуто Торезьким міськи м судом за письмовою заявою в ідповідача, яку він може пода ти до суду протягом десяти дн ів з дня отримання копії заоч ного рішення.

Позивач має право оскаржит и заочне рішення у загальном у порядку: подати заяву про ап еляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення, а апеляц ійну скаргу - протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження; за яву про апеляційне оскарженн я рішення та апеляційна скар га подаються Апеляційному су ду Донецької області через Т орезький міський суд.

СудТорезький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.11.2007
Оприлюднено08.12.2009
Номер документу5117652
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3065/07

Рішення від 04.11.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Арапіна Н.Є.

Рішення від 13.12.2007

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Чернецький В.А.

Рішення від 02.11.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Ухвала від 16.04.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Гандзій Н.В.

Ухвала від 14.12.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Соколянська О.М.

Ухвала від 13.11.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Циганій С.І.

Рішення від 10.10.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В.К.

Рішення від 10.10.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян О.А.

Рішення від 08.10.2007

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Геєнко М.Г.

Ухвала від 20.09.2007

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Смирнова З.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні