Рішення

від 13.12.2007 по справі 2-3065/07

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-3065/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕН ЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Костян тинівський міськрайонний су д Донецької області у складі :

головуючого судді Черне цького В.А.,

при секретарі Купрєєнко А .С.,

за участю:

представника позивача С ергєєвої М.Ю.,

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в з алі суду в м.Костянтинівка ци вільну справу за позовом Обл асного комунального підприє мства «Донецьктеплокомунен ерго» в особі Виробничої оди ниці «Костянтинівкатепломе режа» до ОСОБА_2 про стягн ення суми заборгованості за надані послуги теплопостача ння, -

встановив:

17 жовтня 2007 року позивач з вернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з аборгованості по оплаті за н адані послуги теплопостачан ня, вказуючи, що відповідач ме шкає у державній квартирі А ДРЕСА_1 та позивач надає їй п ослуги теплопостачання. Відп овідач неналежним чином вико нував свої зобов'язання по оп латі наданих послуг, внаслід ок чого за період часу з верес ня 2004 року по серпень 2007 року вкл ючно утворилася заборговані сть у розмірі 2194 грн. 61 коп., яку п озивач просив стягнути з від повідача на його користь.

В судовому засіданні представник позивача підтри мала позовні вимоги, посилаю чись на обставини, викладені у позові, просить суд стягнут и на користь позивача з відпо відача заборгованість за над ані послуги теплопостачання у повному обсязі, сума якої ск ладає 2194,61 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 , до суду на розгляд справи не з*явилась,повідомлялась про день та час розгляду справи н алежним чином, тому суд вважа є за можливе винести рішення на підставі наявних докумен тів доказів.

Заслухавши пояснення пр едставника позивача, перевір ивши матеріали справи, суд вс тановив наступні факти та ві дповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні вста новлено, що відповідачка ОС ОБА_2 мешкає у квартирі АД РЕСА_1 яка є державна та має с клад сім'ї з одного чоловіка (а .с. 3). Позивач надає відповідач у по справі послуги теплопос тачання, площа житла, яка отоп люється становить 44,50 кв.м, згід но особового рахунку № 15680 на ім 'я відповідача ОСОБА_2 (а.с. 4), за що відповідач зобов'язан своєчасно вносити оплату зг ідно встановлених тарифів.

Внаслідок неналежного ви конання відповідачем своїх з обов'язань по внесенню плати за спожиту теплову енергію з а період часу з вересня 2004 року по серпень 2007 року включно утв орилася заборгованість у заг альному розмірі 2194 грн. 61 коп., що вбачається з довідки про нар ахування та сплату послуг те плопостачання за особовим ра хунком №15680 (ах. 5).

В силу ст. 162 ЖК України п лата за комунальні послуги б ереться крім квартирної плат и за затвердженими в установ леному порядку тарифами. Най мач зобов'язаний своєчасно в носити плату за комунальні п ослуги.

Приймаючи до уваги викла дене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивач а з відповідача ОСОБА_2 за боргованість за надані послу ги теплопостачання за період часу з вересня 2004 року по серпе нь 2007 року включно у розмірі 2194 г рн. 61 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відпові дачей на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на і нформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в сумі ЗО грн., при цьому підлягає відстроченню позивачеві оплати витрат на інформацій не-технічне забезпеченн я розгляду справи до ухвалення рішення суду.

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст.10, 11, 88, 20 9, 212, 214-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов Обласного комунального підприє мства «Донецьктеплокому ненерго» в особі Виро бничої одиниці «Кост янтинівкатепломережа» д о ОСОБА_2 про стягн ення суми заборгован ості за надані по слуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБ А_2 на користь Обла сного комунального п ідприємства «Донецьктеп локомуненерго» в осо бі Виробничої одиниц і «Костянтинівка­теплом ережа» (на р/рахунок 26007265705740 у Костянтинів ському відділенні ДО Ф АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЗКПО 05540860) заборгованість за надані послуги тепло постачання за період часу з вересня 2004 року по серпень 2007 року включно у розмірі 2194 (дві т исячі сто дев»яносто чотири) гривні 61 копійок.

Стягнути з ОСОБА _2 на користь держа ви судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят о дна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держа ви витрати, пов'язані зі сплатою витра ти на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Копію рішення на правити відповідачу рекомендованим листом і роз"яснити відпо відачу, що він має можливість подати до суду заяву п ро перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .

Заява надана д о суду про перегл яд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п"ятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.

Позивач має прав о подати заяву пр о апеляційне оскарже ння на рішення су ду протягом десяти днів з дня прог олошення рішення. Апе ляційна скарга на рішення суду подаєть ся протягом двадцяти днів після подан ня заяви про апел яційне оскарження.