Постанова

від 22.05.2007 по справі 1-22/2007

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-22/2007 р.

П ОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року Гайсинський районний суд Він ницької області

в складі: головуючо го-судді С.К.Медвецького при с екретарі А.А.Сегеді за участю прокурора ОСОБА_1 захисни ка ОСОБА_2 перекладача О СОБА_3

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в міс ті Гайсині справу про обвину вачення України ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачен их ст.ст.307 ч.2, 307 ч.3, 317 ч.1 КК України, ОСОБА_5 в скоєнні злочині в, передбачених ст.185 ч.1, 309 ч.1 КК У країни, -

встановив:

Захисник ОСОБА_2. зая вила підтримане підсудними ОСОБА_4., ОСОБА_5. та запе речене прокурором клопотанн я про повернення справи на до даткове розслідування, вказу ючи на те, що під час досудовог о слідства було порушено пра во на захист підсудного ОСО БА_4

З урахуванням позиці ї сторін та матеріалів справ и суд визнає за необхідне кло потання задовольнити з таких міркувань.

За змістом ст.45 КПК Укра їни у справах осіб, які не воло діють мовою, якою ведеться су дочинство участь захисника п ри провадженні дізнання, дос удового слідства і в розгляд і кримінальної справи в суді першої інстанції є обов'язко вою, а позбавлення цього прав а є істотним порушенням крим інально-процесуального зако ну, що тягне скасування судов их рішень (п.3 ч.2 ст.370 КПК України , п.15 Постанови Пленуму Верхов ного Суду України № 8 від 24.10.2003 ро ку „Про застосування законод авства, яке забезпечує право на захист у кримінальному су дочинстві).

Відповідно до ст.281 КП К України кримінальна справа підлягає поверненню на дода ткове розслідування за наявн ості неправильностей, що не м ожуть бути усунуті у судовом у засіданні.

Згідно зі ст.21 КПК Украї ни право на захист шляхом реа лізації наданих законом прав підозрюваним та обвинувачен им у скоєнні злочинів особам мають забезпечити особи, які провадять, зокрема, дізнання та досудове слідство.

За змістом ст.19 КПК України судочинство провадиться укр аїнською мовою; особам, що бер уть участь у справі і не волод іють мовою, якою провадиться судочинство, забезпечується право користуватися послуга ми перекладача; слідчі і судо ві документи, відповідно до в становленого КПК України пор ядку, вручаються в перекладі на його рідну мову або іншу мо ву якою він володіє.

З показань підсудного ОСОБА_4 він не володіє укра їнською мовою, тобто в аспект і вимог ст.ст. 19,21 КПК України є н еволодіючою мовою судочинст ва особою, однак слідчий під ч ас проведення досудового слі дства пред'явив йому обвинув ачення на українській мові б ез участі перекладача та зах исника, не надав постанову пр о пред'явлення обвинувачення в перекладі на мову яку розум іє підсудний (а.с.185) та під час п роведення слідчих дій, зокре ма при допиті його в якості об винуваченого, був відсутній його захисник. При цьому підс удний надав копію постанови про пред'явлення йому обвину вачення на українській мові, без підпису перекладача та з ахисника, яка була вручена йо му слідчим, який проводив дос удове слідство (а.с.324).

Крім цього, під час прове дення досудового слідства пі дсудному не були вручені всі процесуальні документи на м ові якою він володіє.

2

Оскільки ОСОБА_4 не вол одіє українською мовою, тобт о він є особою, у справі про зл очин якої участь захисника т а перекладача при провадженн і дізнання, досудового слідс тва є обов'язковою, що вказує н а порушення його права на ефе ктивний захист під час досуд ового слідства і є неправиль ністю, яку не можна усунути в с удовому засіданні, то кримін альна справа має бути поверн ена на додаткове досудове сл ідство для забезпечення цьог о права шляхом проведення до судового слідства відповідн о до вимог кримінально-проце суального закону (вручення к опій процесуальних документ ів на мові якою володіє підсу дний, проведення слідчих дій за участю перекладача та зах исника на стадії пред'явленн я ОСОБА_4 обвинувачення).

Керуючись ст.281 КПК Україн и, суд -

постановив:

Клопотання захисника з адовольнити повністю.

Кримінальну справу про обвинувачення України ОСО БА_4 в скоєнні злочинів, пере дбачених ст.ст.307 ч.2, 307 ч.3, 317 ч.1 КК Ук раїни, ОСОБА_5 в скоєнні зл очинів, передбачених ст.185 ч.1, 309 ч.1 КК України повернути проку рору Гайсинського району для організації додаткового дос удового слідства для забезпе чення обвинуваченому право н а захист.

Постанова може бути оск аржена протягом семи діб до а пеляційного суду Вінницької області через Гайсинський р айонний суд.