Справа №2-311/2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України
03 жовтня 2007 року м. Болехів
Болехівський міський суд І вано-Франківської області в складі: головуючого - судді Го ловенко О.С. секретаря судово го засідання Латик В.Є.
за участю позивача ОСОБА _2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду справу за позовом ОСОБА_ 1, ОСОБА_2 до Міжрічанськ ої сільської ради « Про визна ння права власності на будин коволодіння ", -
встановив:
ОСОБА_1., ОСОБА_2, . зверн увшись до суду із позовною за явою про визнання права влас ності, на обгрунтування свої х вимог покликалися на те, що ї хнім батькам ОСОБА_3. та ОСОБА_4, належав житловий бу динок в с. Міжріччя. Після смер ті ОСОБА_3., його дружина ОСОБА_4. успадкувала його ча стку на будинковолодіння і с клала заповіт, за яким за яким заповіла все майно позивача м в рівних долях.
Продовжуючи і надалі прожи вати в цьому будинку після см ерті ОСОБА_4, вони, як спадк оємці, звернулися в нотаріал ьну контору для прийняття сп адщини. Однак їм було відмовл ено, в зв'язку з тим, що відсутн і документи, які б засвідчува ли право власності на будино к.
В судовому засіданні пози вачка ОСОБА_2., вона ж предс тавник позивачки ОСОБА_1., підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позовн ій заяві . Додатково вказала, щ о інших осіб, які б претендува ли на будинковолодіння, нема є.
Відповідачем подана заява , в якій просить позов задовіл ьнити та проводити розгляд с прави в його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення п озивача, дослідивши та оціни вши матеріали справи в їх сук упності вважає, що позов підл ягає до задоволення з наступ них підстав.
Статтею 1268 ЦК України передб ачено, що спадкоємець за запо вітом чи за законом має право прийняти спадщину або не при йняти її. Незалежно від часу п рийняття спадщини вона належ ить спадкоємцеві з часу відк риття спадщини, тобто з дня см ерті особи або з дня, з якого в она оголошується померлою.
Відповідно до ст. 392 ЦК Україн и власник майна може пред'яви ти позов про визнання його пр ава власності, якщо це право о спорюється або не визнається іншою особою, а також у разі в трати ним документа, який зас відчує його право власності
Як встановлено судом та під тверджено матеріалами справ и, ОСОБА_4 належав житлови й будинок в АДРЕСА_1.
Вартість цього будинковол одіння згідно технічного пас порту становить 82337грн. і склад ається із житлового будинку, літньої кухні, стайні, стодол и, шопи, вбиральні, воріт, огор ожі, криниці, погрібу.
Однак, документи, які б засв ідчували право власності О СОБА_4 на вказане будинково лодіння відсутні.
Свідоцтвом про смерть під тверджується факт її смерті, що мав місце ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно заповіту від 13 січня 2004 року ОСОБА_4. зробила роз порядження свого майна, запо вівши його позивачам в рівни х долях.
Статтею 1268 ЦК України передб ачено, що спадкоємець, який по стійно проживав разом з із сп адкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, щ о прийняв спадщину.
Відповідно до Тимчасового положення про порядок реєст рації прав власності на неру хоме майно затвердженого нак азом Міністерства юстиції Ук раїни від 7 лютого 2002 року N 7/5 з на ступними змінами реєстраці п рава власності на нерухоме м айно здійснюється на підстав і правовстановлюючих докуме нтів. Одними з таких документ ів є рішення судів, третейськ их судів про визнання права в ласності на об'єкти нерухомо го майна.
Поясненням позивача та дов ідкою сільської ради підтвер джено, що позивачі проживали в цьому будинку на час смерті ОСОБА_4. і вступили у факти чне володіння спадковим майн ом після її смерті, тобто прий няли спадщину у відповідност і до вимог ст. 1268 ЦК України. Про тягом строку, що встановлени й ст. 1273 ЦК України не заявили п ро відмову від неї.
Таким чином, позивачі, будуч и дочкою та внукою ОСОБА_4 . являються спадкоємцями її м айна за заповітом в рівних до лях, а тому за ними слід визнат и право власності по 1/2 частин і на будинковолодіння, що роз ташоване в АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, ст. ст. 386, 392, 1268, 1270 ЦК України, керуючис ь ст. ст. 214, 215 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на У г частину будинковолодіння з а кожною, що знаходиться в А ДРЕСА_1.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. У разі подачі за яви про апеляційне оскарженн я, але апеляційна скарга не по дана в строк, рішення суду наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння через Болехівський міськ ий суд.
Суд | Болехівський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2007 |
Оприлюднено | 07.12.2009 |
Номер документу | 5128009 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Головенко О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні