Рішення

від 24.10.2007 по справі 2-311/2007

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 2-311/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007р. м. Яремче

Яремчанський міський суд І вано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Свирида Т.Й.

секретаря Савчук М. І.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду в місті Яремче справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з п озовом до ОСОБА_2 про розі рвання шлюбу.

У своїй позовній заяві поз ивач зазначає, що з відповіда чкою перебувають в першому ш любі з 05.10.1996 року, в якому народи вся син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 Причиною розірвання шл юбу вважає неналежну поведін ку відповідачки, яка зрадила його у подружній вірності і в даний час проживає з іншим чо ловіком. По цій причині у 2002 роц і вони з відповідачкою припи нили спільне проживання і сі мейних відносин не підтримаю ть. У нього також є інша жінка, з якою він має намір одружити ся. А тому, позивач вважає пода льше збереження сімейних від носин недоцільним і просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з»явився, у своїй заяві від 08.10.2007 року просить слухати спра ву у його відсутності у зв»яз ку з виїздом за межі області.

Відповідачка позов визнал а, погодилась з мотивами розл учення, вказаними у позовній заяві, і не заперечила проти р озірвання шлюбу. Щодо визнач ення місця проживання дитини , то відповідачка пояснила, що згідно рішень Яремчанського міського суду вона і позивач позбавлені батьківських пра в відносно їх неповнолітньог о сина ОСОБА_3 і його опіку ном призначена мати позивача , з якою в даний час і проживає син.

Суд, заслухавши пояснення в ідповідачки, перевіривши мат еріали справи та оцінюючи до сліджені докази в сукупності , вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Із наданого свідоцтва про о друження вбачається, що стор они одружилися 05.10.1996 року.

В судовому засіданні встан овлено, що між сторонами скла лися такі взаємовідносини, я кі виключають їх спільне про живання, а тому подальше збер еження шлюбу суперечитиме ст орін.

Судом також встановлено, що згідно рішень Яремчанського міського суду від 21.06.2005 року та від 14.06.2006 року відповідно позив ач і відповідачка позбавлені батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1 року народження. Рішенням виконкому Ворохтянської сел ищної ради № 43 від 19.09.2006 року опік уном над неповнолітнім ОСО БА_3 призначена його бабуся - ОСОБА_4, а тому позивач не вправі ставити питання про в изначення місця проживання д итини і дане питання вирішен ню не підлягає.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК Укра їни, та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

2

вирішив;

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОС ОБА_2, який було зареєстрова но 05.10.1996 року у відділі РАЦСу Яр емчанського МВК Івано-франкі вської області, (актовий запи с № 12), розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягну ти з ОСОБА_1 в дохід держав и 17 гривень державного мита, з вільнивши від такої плати О СОБА_2.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Івано-Франк івської області через Яремча нський міський суд шляхом по дачі протягом 10 днів з часу йо го проголошення заяви про ап еляційне оскарження та подан ня після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.