Ухвала
від 17.09.2015 по справі 904/7356/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.15р. Справа № 904/7356/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дебітум» (м. Дніпропетровськ)

до приватного акціонерного товариства «Делос» (м. Дніпропетровськ)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ)

про стягнення грошових коштів

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_3, дов. від 31.07.2015

від відповідача - ОСОБА_4 дов. від 31.03.2015

від третьої особи-1 - не з'явився

від третьої особи-2 - не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебітум» звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства «Делос» про стягнення 3202000грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 03.10.2014, укладеного між ОСОБА_1 та ПрАТ «Делос». Право вимоги спірної суми грошових коштів позивач отримав на підставі договору відступлення права вимоги №01/15 від 08.05.2015 укладеного зі ОСОБА_2 В свою чергу, вказане право вимоги ОСОБА_2 отримала за договором про відступлення права вимоги від 13.03.2015, укладеного з ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2015 було залучено до участі у справі як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

17.09.2015 позивач подав до суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить приватному акціонерному товариству «Делос» (код ЄДРПОУ 33325373, юридична адреса 49033, м. Дніпропетровськ вул. Героїв Сталінграда, 147 Т), а саме: на нежитлові приміщення поз. 117, 118, 119, 120 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 147Т (право власності підтверджується ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2012 року у справі № 403/10851/12, яка зареєстрована відповідно до витягу від 29.10.2012 року), а також обладнання, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 147Т, та складається із: 1. Холодильна камера № 1 (у кількості 1 шт.); 2. Холодильна камера № 2 (у кількості 1 шт.); 3. Холодильна камера № 3 (у кількості 1 шт.); 4. Холодильне обладнання до Холодильної камери № 1, в тому числі: агрегат модель 5НС 4/650-4 SL (у кількості 2 шт.); повітроохолоджувач модель СDН 64Н9114 Е6 (у кількості 2 шт.); фільтр нагнітання модель US-417-S (у кількості 2 шт.); фільтр всмоктування модель АSD 75 S13 (у кількості 2 шт.); індикатор вологи модель МІА 078 (у кількості 2 шт.); регулятор швидкості обертання (у кількості 2 шт.); датчик (у кількості 2 шт.); кабель силовий (у кількості 2 шт.); ЕРВ (у кількості 2 шт.); кабель 1,5 м (у кількості 2 шт.); контролер управління перегрівом (у кількості 2 шт.); комплекс роз'ємів (у кількості 2 шт.); датчик температури (у кількості 2 шт.); нагрівач дренажний модель DLC-040 (у кількості 2 шт.); кабель між есЗ та ех4 (у кількості 2 шт.); дисплей ТСР (у кількості 2 шт.); кабель з'єднання (у кількості 2 шт.); гайки модель 1/4 (у кількості ЗО шт.); електронний термостат модель ID 985 (у кількості 2 шт.); електронний контролер вологи модель ІС 912 (у кількості 2 шт.); трансформатор (у кількості 2 шт.); датчик NTC (у кількості 10 шт.); віброгасник модель VAF-11 (у кількості 2 шт.); диф.реле тиску (у кількості 2 шт.); датчик вологи (у кількості 2 шт.); датчик НР (у кількості 2 шт.); кабель до датчика (у кількості 2 шт.); РД (у кількості 2 шт.); РД конденсації (у кількості 2 шт.); трансформатор (у кількості 2 шт.); штуцер пайка модель АV-46 (у кількості 2 шт.); штуцер з трубкою марки АVX-6mm (у кількості 2 шт.); тройник марки АVT2P у кількості 2 шт.); муфта 7/8 (у кількості 2 шт.); петля маслопідйомна 1 5/8" (у кількості 2 шт.); муфта 1_5/8 (у кількості 8 шт.); кут 7/8 (у кількості 8 шт.); кут 1_1/8 (у кількості 2 шт.); кут 1_5/8 (у кількості 24 шт.); редуктор 1_3/8*7/8 (у кількості 2 шт.); редуктор 2_1/8*1_5/8 (у кількості 10 шт.); редуктор 2_5/8*1_5/8 (у кількості 2 шт.); припой мідно-фосфорний модель СиР7 (у кількості 2 кг.); припой мідно-фосфорний +срібло модель Аg40Сu (у кількості 0,4 кг); труба мідна 1/4 (15,2 м.) (у кількості 1 шт.); труба мідна 7/8 (5 м.) (у кількості 8 шт.); труба мідна 1_5/8 (5 м.) (у кількості 10 шт.); щит управління модель ЩУ-1025(у кількості 2 шт.); щит управління модель ЩУ-ЗС/32-40А (у кількості 2 шт.); хладон (13,6 кг) (у кількості 6 шт.); 5. Холодильне обладнання до Холодильної камери № 2, в тому числі: агрегат модель 5НG 4/650-4 SL (у кількості 2 шт.); повітроохолоджувач модель СБН 64Н9114Е6 (у кількості 2 шт.); фільтр нагнітання модель US-417-5 (у кількості 2 шт.); фільтр всмоктування модель АSD 75 S13 (у кількості 2 шт.); індикатор вологи модель МІА 078 (у кількості 2 шт.); регулятор швидкості обертання (у кількості 2 шт.); датчик (у кількості 2 шт.); кабель силовий (у кількості 2 шт.); ЕРВ (у кількості 2 шт.); кабель 1,5 м (у кількості 2 шт.); контролер управління перегрівом (у кількості 2 шт.); комплект роз'ємів (у кількості 2 шт.); датчик температури (у кількості 2 шт.); нагрівач дренажний модель DLC-040 (у кількості 2 шт.); кабель між есЗ та ех4 (у кількості 2 шт.); дисплей ТСР (у кількості 2 шт.); кабель з'єднання (у кількості 2 шт.); гайки модель 14/4 (у кількості ЗО шт.); електронний термостат модель ID 985 (у кількості 2 шт.); електронний контр. вологи модель ІС 912 (у кількості 2 шт.); трансформатор (у кількості 2 шт.); датчик NТС (у кількості 10 шт.); віброгасник модель VAF-11 (у кількості 2 шт.); диф. реле тиску (у кількості 2 шт.); датчик вологи (у кількості 2 шт.); датчик НР (у кількості 2 шт.); кабель до датчику (у кількості 2 шт.); РД (у кількості 2 шт.); РД конденсації (у кількості 2 шт.); трансформатор (у кількості 2 шт.); штуцер пайка модель АV-46 (у кількості 2 шт.); штуцер з трубкою модель АVХ-6mm (у кількості 2 шт.); тройник модель АVТ2Р (у кількості 2 шт.); муфта 7/8 (у кількості 2 шт.); петля маслопідйомна 1 5/8" (у кількості 2 шт.); муфта 1_5/8 (у у кількості 8 шт.); кут 7/8 (у кількості 8 шт.); кут 1_1/8 (у кількості 2 шт.); кут 1_5/8 (у кількості 24 шт.); редуктор 1_3/8*7/8 (у кількості 2 шт.); редуктор 2_1/8*1_5/8 (у кількості 10 шт.); редуктор 2_5/8*1_5/8 (у кількості 2 шт.); припой мідно-фосфорний (кг.) модель СuР7 (у кількості 2 кг); припой мідно-фосфорний + срібло (кг) модель Аg40Си (у кількості 0,4 кг); труба мідна 1/4 (15,2 м) (у кількості 1 шт.); труба мідна 7/8 (5м.) (у кількості 8 шт.); труба мідна 1_5/8 (5м.) (у кількості 10 шт.); щит управління модель ЩУ-1025 (у кількості 2 шт.); щит управління модель ЩУ-ЗС/32-40А (у кількості 2 шт.); хладон (13,6 кг) модель К-22 (у кількості 6 шт.); 6. Холодильне обладнання до Холодильної камери № 3, в тому числі: агрегат модель SНС 4/650-45L (у кількості 2 шт.); повітроохолоджувач модель СОН 64Н9114Е6 (у кількості 2 шт.); фільтр нагнітання модель 115-417-5 (у кількості 2 шт.); фільтр всмоктування модель ASD 75 513 (у кількості 2 шт.); індикатор вологи модель МІА 078 (у кількості 2 шт.); регулятор швидкості обертання (у кількості-2 шт.); датчик (у кількості 2 шт.); кабель силовий (у кількості 2 шт.); ЕРВ (у кількості 2 шт.); кабель 1,5 м (у кількості 2 шт.); контролер управління перегрівом (у кількості 2 шт.); комплект розумів (у кількості 2 шт.); датчик температури (у кількості 2 шт.); нагрівач дренажний модель DLC-040 (у кількості 2 шт.); кабель між есЗ та ех4 (у кількості 2 шт.); дисплей ТСР (у кількості 2 шт.); кабель з'єднання (у кількості 2 шт.); гайки модель 1/4 (у кількості 30 шт.); електронний термостат модель ID 985 (у кількості 2 шт.); електронний контролер вологи модель ІС 912 (у кількості 2 шт.); трансформатор (у кількості 2 шт.); датчик NТС (у кількості 10 шт.); віброгасник модель VAF-11 (у кількості 2 шт.); диф.реле тиску (у кількості 2 шт.); датчик вологи (у кількості 2 шт.); датчик НР (у кількості 2 шт.); кабель до датчику (у кількості 2 шт.); РД (у кількості 2 шт.); РД конденсації (у кількості 2 шт.); трансформатор (у кількості 2 шт.); штуцер пайка модель АV-46 (у кількості 2 шт.); штуцер з трубкою модель АVХ-6мм (у кількості 2 шт.); тройник модель АVT2Р (у кількості 2 шт.); муфта 7/8 (у кількості 2 шт.); петля маслопідйомна 1 5/8" (у кількості 2 шт.); муфта 1_5/8 (у кількості 8 шт.); кут 7/8 (у кількості 8 шт.); кут 1_1/8 (у кількості 2 шт.); кут 1_5/8 (у кількості 24); редуктор 1_3/8*7/8 (у кількості 2 шт.); редуктор 2_1/8*1_5/8 (у кількості 10 шт.); редуктор 2_5/8*1_5/8 (у кількості 2 шт.); припой мідно- фосфорний (кг) модель СиР7 (у кількості 2 шт.); припой мідно-фосфорний + срібло (кг) модель Ag40Cu (у кількості 0,4кг); труба мідна 1/4 (15,2 м.) у кількості 1 шт.; труба мідна 7/8 (5м.) у кількості 8 шт.; труба мідна 1_5/8 (5м) (у кількості 10 шт.); щит управління модель ЩУ-1025 (у кількості 2 шт.); щит управління модель ЩУ-ЗС/32-40А (у кількості 2 шт.); хладон (13,6 кг) модель R-22 (у кількості 6 шт.).

Вищевказана заява обґрунтована тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, посилаючись на недостатність обігових коштів та може реалізувати своє майно.

Розглянувши матеріали справи, суд відмовляє в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову з огляду на наступне.

Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» зазначається, що особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Позивачем не надано належних доказів того, що майно, яке є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду по справі.

Наведені ТОВ «Дебітум» обставини є виключно припущеннями.

Несплата відповідачем боргу не може бути підставою для вжиття заходів по забезпеченню позову в розумінні ст. 66 ГПК України.

Викладене свідчить про необхідність відмови забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Дебітум» у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Суддя ОСОБА_5

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.09.2015
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51364417
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/7356/15

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 03.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Постанова від 12.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Постанова від 22.11.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні