Ухвала
від 05.10.2012 по справі 5/5007/53/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"05" жовтня 2012 р. № 5/5007/53/11

За позовом : Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстиль-КП" (с.Оліївка Житомирська область)

про стягнення 612052,73 грн.

Суддя Ляхевич А.А.

Інспекція державного аріхтектурно-будівельного контролю у Житомирській області звернулась до господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстиль-КП" до Державного бюджету України 612052,73 грн. штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 06.12.2011 р., зважаючи на необхідність дослідження при розгляді даного господарського спору документів, на яких грунтуються позовні вимоги у даній справі і які мають суттєве значення для вирішення спору, та які знаходяться в матеріалах кримінальної справи №085040/11 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.368 ч.3 КК України і не можуть бути надані до закінчення її розгляду, зупинено провадження у справі №5/5007/53/11 до вирішення кримінальної справи №085040/11 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.368 ч.3 КК України.

28.09.2012 р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі №5/5007/53/11 та зазначено, що на даний час усунуті обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме, Апеляційним судом Житомирської області оголошено вирок заступнику начальника інспекції ДАБК у Житомирській області ОСОБА_1

На запит господарського суду Корольовським судом районним судом м.Житомира матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.368 КК України надіслані до господарського суду Житомирської області.

Відповідно ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відсутні, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №5/5007/53/11 та призначити дату її розгляду.

Керуючись ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи на "25" жовтня 2012 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 202.

3. Позивачу надати господарському суду :

- для огляду оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують обставини, викладені в позовній заяві;

- довідку про те, що на станом на день розгляду справи суму штрафу не сплачено.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- за наявності, докази в спростування позовних вимог;

- у разі вирішення спору у добровільному порядку надати до справи відповідні докази.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

6. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Ляхевич А.А.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (реком.)

3 - відповідачу (реком.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.10.2012
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51407765
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/5007/53/11

Ухвала від 05.10.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Постанова від 05.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 17.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 17.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні