Справа № 2-11101/10
Номер провадження -
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.
при секретарі - Бондаренко В .В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді справу за позовом ДП "Кіровоградтепло" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача борг за надану теплову енергію в сумі 3895 грн. 12 коп. та судові витрати.
Сторони до суду не з'явились, про час слухання справи належно повідомлялись.
Представник позивача до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Суд находить можливим слухати справу у відсутності представника позивача, відповідача, оскільки достатньо доказів.
Дослідивши матеріали справи суд находить позов, який підлягає задоволенню.
Встановлено, що власником АДРЕСА_1, к.2, в м. Кіровограді є ОСОБА_1.
Відповідно до п. 2 ст. 218 ЦПК України, шляхом відкриття особового рахунку № 545000130 та видачею абонентської книжки, відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством. Нарахування за послуги теплопостачання проводиться згідно актів, складених завбудинком та представником підприємства. Відповідачу було відпущено теплової енергії з жовтня 2008 року по квітень 2010 року включно на суму 3895 грн. 12 коп., за яку не було сплачено.
Тому станом на 01.05.2010 року загальний борг відповідача перед ДП "Кіровоградтепло" становить 3895 грн. 12 коп. за вказаний період.
Оскільки відповідачем взяті на себе зобов'язання згідно ст.525, 526 ЦК України та ст.68 ЖК України не виконуються, суд стягує борг в сумі 3895 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та судовий збір 51 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст.68, 156 ЖК України, ст.ст.525, 526 ЦК Укрг ст.ст.213-218, 224-233 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 борг за надану теши енергію в сумі 3895 грн. 12 коп., витрати на інформаційно-техні забезпечення в розмірі ЗО грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 51грн. 00 на користь ДП "Кіровоградтепло".
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не бу; присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішенні* можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання коші цього рішення.
Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено^ що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причине неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суддя Кіровського І. Л. Павелко
районного суду
м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення | 30.11.2010 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51447200 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Павелко І. Л.
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Бєлостоцька Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні