Рішення

від 13.03.2008 по справі 2-92/2008

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№2-92/2008р.

РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року Червоно армійський районний суд Жито мирської області в складі:

головуючого - судді Кулик а П.О.

при секретарі Козачок Н.В .

з участю прокурора Кучер Л.П.

представника позивача Ходаківського В.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні у смт. Червоноармійську справу за позовом прокурора Червоноармійського району в інтересах держави в особі Че рвоноармійської районної ра ди Житомирської області та т ретьої особи без самостійних вимог Червоноармійської цен тральної районної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 року прокурор Че рвоноармійського району зве рнувся до суду в інтересах Че рвоноармійської районної ра ди та третьої особи без самос тійних вимог Червоноармійсь кої центральної районної лік арні з позовом до ОСОБА_2 п ро відшкодування шкоди, моти вуючи його тим, що 09 жовтня 2006 р оку близько 19 години відповід ач, керуючи автомобілем НО МЕР_1 по вул. К. Маркса с. Соко лів Червоноармійського райо ну і рухаючись в напрямку авт одороги Київ - Чоп, повернув г олову на плач своєї дитини, я ка перебувала на задньому си дінні в салоні автомобіля, в результаті чого на деякий ча с відволікся від керування а втомобілем, втратив контрол ь за дорожньою обстановкою т а допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, внаслідок чого ос танньому було спричинено тіл есні ушкодження середнього с тупеня тяжкості, які не є неб езпечними для життя, але приз вели до довготривалого розла ду здоров»я.

У зв»язку із заподіянням ті лесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 знаходився на ста ціонарному лікуванні в травм атологічному відділенні Чер воноармійської ЦРЛ та згідно довідки - розрахунку ЦРЛ на йо го лікування витрачено 655 грн. 76 коп.

Вироком Червоноармійськог о райсуду від 14.03.2007 року ОСОБА _2 визнано винним у вчиненні злочині та призначено покар ання за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 1206 ЦК Укра їни особа, яка вчинила злочин , зобов»язана відшкодувати в итрати закладу охорони здоро в »я на лікування потерпілог о від цього злочину, тому про сить стягнути з ОСОБА_2 ви трати на стаціонарне лікуван ня потерпілого ОСОБА_3 в р озмірі 655 грн. 76 коп.

В судовому засіданні проку рор та представник позивача зменшили позовні вимоги, оск ільки відповідач відшкодува в частину витрат, і просили с тягнути з відповідача на кор исть позивача витрати на ста ціонарне лікування потерпіл ого ОСОБА_3 в сумі 362 грн. 76 ко п.

Представник третьої особи в суд не з»явився, про місце т а час розгляду справи повідо млений у встановленому поряд ку.

Відповідач позов визнав по вністю і не заперечував прот и його задоволення на стадії попереднього судового засід ання, про що подав суду письм ову заяву.

Судом встановлено, що визн ання відповідачем позову не суперечить закону і не поруш ує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає ухва лити рішення про його задово лення на стадії попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1206 ЦК Укра їни, суд-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Червоноа рмійського району в інтереса х держави в особі Червоноарм ійської районної ради Житоми рської області та третьої ос оби без самостійних вимог Че рвоноармійської центрально ї районної лікарні до ОСОБА _2 про відшкодування шкоди з адоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Червоноармійської райо нної ради Житомирської облас ті (р/р 31418544500583 УДК в Житомирській області, код 02313401 МФО 811039) 362 грн. 76 к оп. витрат на стаціонарне лік ування потерпілого ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. с удового збору на користь дер жави та 30 грн. на користь Черво ноармійського районного суд у витрат за інформаційно - тех нічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.