№ 2-583/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2008 р.
суддя Солом'янського р айонного суду Бобровник О .В.
м. Києва
при секретарі Слав овій Н.Ю.
розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного т овариства "Київстар
Дж.Ес. Ем. "
до ОСОБА_1
про стягнення заборгова ності
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги стільникового мо більного зв'язку стандарту GSM 900/1800 у сумі 927, 85 грн., обґрунтовуюч и свої вимоги тим, що з відпов ідачем був укладений договір від 12.03.2004 року про надання посл уг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM 900 та GSM 1800 аб оненту. Відповідно до умов до говору відповідачу надавали ся послуги стільникового зв' язку, а він зобов'язаний своєч асно оплачувати надані йому послуги, підтримувати аванс овий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентську платн ю.
Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мала повністю та просила по с праві винести заочне рішення .
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, хоча був нале жним чином повідомлений. При чини неявки суду не повідоми в. Згідно ст. 224 ЦПК України у ра зі неявки в судове засідання відповідача, який належним ч ином повідомлений і від яког о не надійшло повідомлення п ро причини неявки або якщо за значені ним причини визнані неповажними, суд може ухвали ти заочне рішення на підстав і наявних у справі доказів, як що позивач не заперечує прот и такого вирішення справи.
Таким чином, суд, заслухавш и думку представника позивач а, вважає можливим ухвалити з аочне рішення на підставі на явних у справі доказів.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали спр ави, суд вважає позов обґрунт ованим, виходячи з наступног о.
Судом встановлено, що на пі дставі замовлення № 967174 від 12.03.200 4 року між сторонами була укла дена угода про надання послу г стільникового мобільного з в'язку стандартів GSM 900 та GSM 1800 або ненту. Відповідно до умов дог овору позивач зобов'язався н адавати відповідачу послуги стільникового зв'язку, а відп овідач зобов'язаний своєчасн о оплачувати надані йому пос луги, підтримувати авансови й платіж на рівні не нижче мін імального та сплачувати щомі сячну абонентську платню по всіх телефонних номерах, вкл ючених до особового рахунку.
Позивачем було в повному об сязі виконано свої обов'язки по наданню відповідачу посл уг мобільного зв'язку, що підт верджується рахунками-факту рою, однак станом на березень 2005 року внаслідок невиконанн я зобов'язань відповідача по оплаті послуг утворилась за боргованість у сумі 721, 85 грн.
Відповідно умов договору абонент зобов'язується лікв ідувати таку заборгованість протягом 5 днів з моменту, яки й настав раніше припинення н адання послуг стільникового мобільного зв'язку внаслідо к вичерпання авансового плат ежу нижче мінімального рівня .
У відповідності до п. 5 ст. 33 З акону України „ Про телекому нікації " споживачі телекому нікаційних послуг зобов'язан і виконувати умови договору про надання телекомунікацій них послуг у разі його укладе ння, в тому числі своєчасно оп лачувати отримані ним телеко мунікаційні послуги.
Виходячи з цього, та відпов ідно до ст. 526 ЦК України, зобов 'язання повинні виконуватися належним чином відповідно д о умов договору, актів цивіль ного законодавства. Згідно с т. 625 ЦК України боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а т акож 3 % річних.
Таким чином, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача ста новить 927, 85 грн., що включає 721, 17 гр н. основного боргу, 157, 62 грн. - інд екс інфляції, 49, 06 грн. - 3 % річних.
Керуючись 525, 526, 610, 614, 625 ЦК Украї ни, ст. ст. 33, 36 Закону України „ Про телекомунікації"', ст. ст. 88, 212-215, 209, 224, 228, 232 ЦПК України, , суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерн ого товариства "Київстар Дж.Е с. Ем. " до ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості - задовол ьнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес. Ем . " суму у розмірі 927, 85 грн., 51 грн. д ержмита та 30 грн. витрат на інф ормаційне-технічне забезпеч ення розгляду справ, а всього 1008, 85 грн.
Рішення може бути оскаржен о позивачем на протязі 20 днів після подання заяви про апел яційне оскарження, яка подає ться протягом 10 днів з дня йог о проголошення.
Рішення може бути перегля нуто судом, який його постано вив, за письмовою заявою відп овідача, яка має бути подана п ротягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2008 |
Оприлюднено | 10.12.2009 |
Номер документу | 5153369 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Мощевітіна О.М.
Цивільне
Солом'янський районний суд міста Києва
Бобровник О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні