Рішення

від 20.06.2008 по справі 2-583/08

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 583 / 08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді     ПАРФЕНЮКА В. І.

при секретарі     ЮЖДІ Л. С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що 11 серпня 2001 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано в Чортківському відділі РАГСу Тернопільської області /актовий запис № 153/.

Від шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час спільного проживання належна сім'я у них не створилась. В сім'ї постійно були скандали та сварки. Відповідач питаннями сім'ї не займався, внаслідок чого в 2007 році вони припинили подружні відносини і проживають окремо.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позов вона підтримує, просить шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з нею, витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовільнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 11 серпня 2001 року, який зареєстрували в Чортківському відділі РАГСу Тернопільської області /актовий запис № 153/.

Від шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В 2007 році шлюбні відносини сторін розпались і шлюб між ними існує формально.

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що відповідач влаштовував сварки та скандали, не займався питаннями сім'ї.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та неповнолітньої дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

Після розірвання шлюбу неповнолітню дочку сторін: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, суд залишає проживати з позивачкою.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито суд стягує з позивачки. Відповідача від сплати державного мита суд звільняє.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та БАС (дошлюбне прізвище ВТОМЕН) ОСОБА_4, укладений 11 серпня 2001 року і зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 153.

Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину сторін: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачкою.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.    

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.