Постанова

від 07.04.2008 по справі 4-118/08

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №-4-118/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року м. Мукачев о

Мукачівський міськрайонни й суд Закарпатської області у складі:

Головуючого-судді - О.М. Куро яптник

при секретарі - В.В.Бисага

прокурора - М. М. Галай

з участю: представника СВ М укачівського MB УМВС України в Закарпатській

області - Цільо В.В.

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судововому засіданні в примі щенні суду м. Мукачево поданн я слідчого СВ Мукачівського MB УМВС в Закарпатській област і В.В.Цільо про обрання за побіжного заходу - взяття під варту

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця м. Мукачево, меш канця АДРЕСА_1, громадяни на України, з неповною сере дньою освітою, не одружено го, не працюючого, раніше суд имого: - 06.11.2000 року Мукачівським міським судом за ст. 140 ч.2 КК Ук раїни (в редакції 1960 року) до 2 ро ків позбавлення волі, з конфі скацією майна. Постановою н/с Бережанського р-ну, Тернопіл ьської області від 27.07.2001 року на підставі ст. 52 КК України, умо вно-достроково звільнений ві д відбуття покарання. Невідб утий термін 1 р.4 м. З д.;

· 17.05.2002 року Мукачівським мі ським судом за ст. 185 ч.3 КК Укра їни до 3 років п/в. Додаткові за ходи приєднано строк 1 рік за в ироком від 06.11.2000 року, кінцевий строк 4 роки п/в;

· 31.07.2002 року рішенням Апеляц ійного суду, Закарпатської о бласті засуджений до 1 року п/в . Додаткові заходи приєднати 1 рік. За вироком від 06.11.2000 року, к інцевий строк 2 роки п/в. На під ставі ст. 69 КК України признач ення більш м'якого покарання ніж передбачене законом. На підставі ст. 71 КК України приз начення покарання за сукупні стю вироків.

07.10.2003 року постановою Ільїчев ського р/с М. Маріуполь на підс таві ст. 107 КК України, умовно -достроково звільнений від в ідбуття покарання. Невідбути й термін 1 р.7 м. 18 д.;

- 17.03.2005 року Мукачівським мі ськрайонним судом за ст. 185 ч.2 КК України до 4

років п/в. Додаткові заходи : умовно з випробувальним тер міном 2 роки. На підставі

ст. 104 КК України звільнений від відбуття покарання з вип робуванням;

-11.07.2006 року Мукачівським місь крайонним судом за ст. 185 ч.2 КК України до З років 2 місяців п озбавлення волі. По постанов і Новосанжарського р/с від 19.07.2 004 року приєднаний строк 1 рік 2 місяці, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мукачівського MB УМВС в Закарпатській област і В.В.Цільо звернувся з по данням, погодженим з прокуро ром м. Мукачево, про обрання з апобіжного заходу -взяття пі д варту відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. Подання мотиво ване тим, що ОСОБА_2 після відбуття покарання на шлях в иправлення не став належних висновків для себе не зробив , і вчинив нові тяжкі злочини , за які законом передбачено покарання у вигляді позбавле ння волі на строк до 6 років, а також враховуючи те, що ОСО БА_2 ніде не працює і не має п остійного джерела доходу, ма є непогашену судимість, що да є підстави органу досудового слідства вважати, що останні й перебуваючи на волі може

2

і надалі продовжувати сво ю злочинну діяльність, а тому з метою недопущення ухиленн я обвинуваченого ОСОБА_2 від слідства і суду, а також п рипинення його злочинної дія льності, відносно останньог о слід обрати найсуворіший з апобіжний захід -взяття під в арту.

18 грудня 2007 року СВ Мукачівсь кого МВВС було порушена крим інальна справа № 21039507 по факту т аємного викрадення товарно-м атеріальних цінностей з мага зину «Даринка», за ст. 185 ч.3 КК У країни.

26 березня 2008 року СВ Мукачівс ького МВВС, була порушена кри мінальна справа № 21011108 , віднос но ОСОБА_2, за ст. 185 ч.3 КК Укр аїни.

26 березня 2008 року, кримінальн у справу №21039507 порушено віднос но ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК Укра їни та об'єднано з кримінальн ою справою №21011108.

Досудовим слідством встан овлено, що 13 грудня 2007 року, при близно о 02.00 годині, в місті Мук ачево по вулиці Підопригори 9, ОСОБА_2 перебуваючи в ст ані алкогольного сп'яніння, д іючи умисно з корисливих спо нукань, шляхом пошкодження ж алюзі та розбиття вікна, прон ик до приміщення магазину «Д аринка», звідки таємно викра в тютюнові вироби, кондитерс ькі вироби, новорічні подару нки, вироби побутової хімії, спиртні напої та м'ясо-молочн і вироби, чим завдала потерпі лій ОСОБА_3 , матеріальну ш коду на загальну суму 3 637 грн. 45 к оп.

24 березня 2008 року, приблизно о 04.00 години в м. Мукачево по вул . Підопригори 9, ОСОБА_2 пер ебуваючи в стані алкогольног о сп'яніння, діючи умисно з ко рисливих спонукань, повторн о, шляхом пошкодження даху пр оник в приміщення магазину « Даринка», звідки таємно викр ав товарно-матеріальних цінн остей на загальну суму 2.376 грн. 80 коп., чим завдав потерпілій, приватному підприємцю ОСО БА_4 , матеріальну шкоду на в ищевказану суму.

В судовому засіданні слідч ий, прокурор м. Мукачево пода ння та його мотиви підтримав повністю, посилаючись на обс тавини, викладені в поданні, просили подання задоволити .

В судовому засіданні ОСО БА_2 подання та його мотиви не визнав повністю, просив ві дмовити в задоволенні поданн я.

Відповідно до ст. 155 КПК Укра їни, взяття під варту як запо біжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покаран ня у вигляді позбавлення вол і на строк понад три роки. У ви няткових випадках цей запобі жний захід може бути застосо вано в справах про злочини, з а які законом передбачено по карання у вигляді позбавленн я волі і на строк не більше трь ох років.

Заслухавши учасників проц есу, дослідивши матеріали кр имінальної справи №-21039507, суд п риходить до висновку, що пода ння слід задоволити, оскільк и ОСОБА_2 скоїв злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, перебу ваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, перешк оджати встановленню істини у кримінальній справі та прод овжити злочинну діяльність. Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Мукач івського MB УМВС в Закарпатськ ій області В.В.Цільо задов олити.

Обрати обвинуваченому ОС ОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк анцю АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді взяття під ва рту.

Постанова може бути оскарж ена до Закарпатського апеляц ійного суду протягом З діб з д ня її постановления.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.