Ухвала

від 13.04.2010 по справі 2а-1405/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

13 квітня 2010 року м. Чернівці Справа №2а-1405/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Левицького В.К.,

при секретарі судового засідання - Левчуку Д.С.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, за дорученням;

відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за дорученням;

прокурора - старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про визнання податкових повідомлень-рішень нечинними, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача під час судового розгляду справи 13 квітня 2010 р. надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою надання додаткових доказів, а саме договорів, платіжних документів та накладних, які мають значення по справі.

В поясненнях стверджував, що вказані докази містяться в матеріалах кримінальної справи, а тому необхідний час для їх отримання. Крім того вказував на те, що вказані докази , можуть мати істотне значення для вирішення цієї справи.

Представники позивача та прокурор проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представників позивача та прокурора, враховуючи, що надання додаткових доказів може мати істотне значення для всебічного та повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження підлягає задоволенню, а розгляд справи - зупиненню.

Достатнім строком для подання до суду необхідних доказів по справі суд вважає термін до 6 травня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі.

3. Зобов'язати відповідача подати до суду докази щодо зазначені в мотивувальній частині ухвали у строк до 6 травня 2010 року.

4. Зобов'язати сторони подати в судове засідання докази щодо розгляду (розслідування) кримінальної справи порушеної відносно посадових осіб позивача.

5. Викликати в судове засідання сторони на 11 травня 2010 р. на 09:00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

Суддя В.К. Левицький