Ухвала

від 29.09.2015 по справі 5009/886/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 10/16/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2015 Справа № 5009/886/12

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали заяви заступника прокурора Запорізької області

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 5009/886/12

за позовом: Прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -

позивача: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бегон-Компані” (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1а, ідентифікаційний код 31001968)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИB:

05.03.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради до відповідача ТОВ “Бегон-Компані” про:

зобов'язання відповідача звільнити на користь позивача самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,2239 га за адресою: вул. Глісерна, 1а, м. Запоріжжя, нормативна грошова оцінка якої складає 415804,69 грн. шляхом зняття замощення з тротуарної плитки та знесення металевих парканів;

стягнення з відповідача збитків завданих самовільним зайняттям земельної ділянки у розмірі 701,98 грн. та нецільовим використанням землі у розмірі 1257,61 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.03.2012р. (суддя Алейникова Т.Г.) позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/886/12, справу до розгляду в засіданні суду призначено на 26.03.2012р. о 10 год. 20 хв.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.04.2012р. у справі № 5009/886/12 (суддя Алейникова Т.Г.) у задоволенні позову прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя в інтересах Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бегон-Компані” відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2012р. у справі № 5009/886/12 апеляційну скаргу Прокурора Жовтневого району у м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2012 року у справі № 5009/886/12 - задоволено.

Рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2012 року у справі №5009/886/12 скасовано.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Бегон-Компані", м. Запоріжжя звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,2239 га, розташованою за адресою: вул. Глісерна, 1а, м. Запоріжжя, шляхом зняття замощення тротуарної плитки та знесення металевих парканів.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бегон-Компані", м. Запоріжжя (вул. Глісерна, 1а, м. Запоріжжя, 69002, ЄДРПОУ 31001968) на користь Державного бюджету Жовтневого району у м. Запоріжжя Запорізької області (УДКСУ у Жовтневому районі (Жовтневий район), банк отримувач: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р/р 33110331700003, код МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025440, код бюджетної класифікації доходу 24062100, символ звітності банку 331) збитки, заподіяні самовільним зайняттям земельної ділянки в розмірі 701 грн. 98 коп., нецільовим використанням землі в розмірі 1257 грн. 61 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бегон-Компані", м. Запоріжжя (вул. Глісерна, 1а, м. Запоріжжя, 69002, ЄДРПОУ 31001968) на користь Державного бюджету суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1341 грн. 25 коп. та суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2682 грн. 50 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2012р. у справі № 5009/886/12 касаційну скаргу ТОВ “Бегон-Компані” залишено без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2012р. у справі № 5009/886/12 залишено без змін.

20.11.2012р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2012р. у справі № 5009/886/12 видано відповідні накази № 5009/886/12.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.09.2013р. у справі № 5009/886/12 (суддя Алейникова Т.Г.) вирішено:

Заяву Жовтневого ВДВС ЗМУЮ щодо роз'яснення порядку виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 20.11.2012 року по справі № 5009/886/12 відхилити, так як рішення боржником виконано в повному обсязі.

Відповідачеві роз'яснити, що він може подати заяву до господарського суду Запорізької області щодо визнання наказу від 20.11.2012 року по справі № 5009/886/12 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.10.2013р. у справі № 5009/886/12 (суддя Алейникова Т.Г.) вирішено:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Бегон-Компані” задовольнити.

Визнати наказ № 5009/886/12 від 20.11.2012 року, виданий Господарським судом Запорізької області, про зобов'язання ТОВ “Бегон-Компані” звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,2239 га, розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 1-а, шляхом зняття замощення тротуарної плитки та знесення металевих парканів - таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014р. у справі № 5009/886/12 ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.09.2013р. за результатами розгляду заяви Жовтневого відділу Державної виконавчої служби про роз'яснення порядку виконання наказу у справі № 5009/886/12 залишено без змін.

Апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.09.2013р. за результатами розгляду заяви Жовтневого відділу Державної виконавчої служби про роз'яснення порядку виконання наказу у справі № 5009/886/12 залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2014р. у справі № 5009/886/12 вирішено:

Касаційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області задовольнити частково.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014 у справі № 5009/886/12 господарського суду Запорізької області та ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.09.2013 у даній справі змінити, виклавши резолютивну частину ухвали у наступній редакції: “У задоволенні заяви Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про роз'яснення порядку виконання наказу господарського суду Запорізької області від 20.11.2012 у справі № 5009/886/12 відмовити”.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.09.2014р. у справі № 5009/886/12 (суддя Мірошниченко М.В.) заяву заступника прокурора Запорізької області про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 07.10.2013 р. по справі № 5009/886/12 за нововиявленими обставинами та додані до заяви документи повернуто заявнику без розгляду.

За наслідками розгляду апеляційної скарги першого заступника прокурора Запорізької області постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014р. у справі № 5009/886/12 апеляційну скаргу задоволено.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.09.2014 року у справі № 5009/886/12 скасовано.

Справу № 5009/886/12 передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.2014р. у справі № 5009/886/12 (суддя Мірошниченко М.В.) прийнято заяву заступника прокурора Запорізької області про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 07.10.2013р. по справі № 5009/886/12 за нововиявленими обставинами до розгляду.

Призначено розгляд справи на 16.12.2014 р. об 10 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2014р. у справі № 5009/886/12 (суддя Мірошниченко М.В.) зупинено провадження у справі № 5009/886/12 до процесуального розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ “Бегон-Компані”, м. Запоріжжя на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014р. по справі № 5009/886/12 за позовом Прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бегон-Компані” про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 1959,59 грн.          

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.12.2014р. у справі № 5009/886/12 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бегон-Компані" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.14 у справі № 5009/886/12 повернуто без розгляду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.01.2015р. у справі № 5009/886/12 (суддя Мірошниченко М.В.) поновлено провадження у справі № 5009/886/12 з 03.02.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2015р. у справі № 5009/886/12 (суддя Мірошниченко М.В.) вирішено:

Заяву Заступника прокурора Запорізької області про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 07.10.2013р. у справі № 5009/886/12 за нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати за нововиявленими обставинами ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.10.2013р. у справі № 5009/886/12.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Бегон - Компані”, м. Запоріжжя про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 20.11.2012р. № 5009/886/12 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Бегон – Компані” (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1а, ЄДРПОУ 31001968) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,2239га, розташованою за адресою: вул. Глісерна, 1а, м. Запоріжжя, шляхом зняття замощення тротуарної плитки та знесення металевих парканів - відмовити.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2015р. у справі № 5009/886/12 вирішено:

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.14 у справі №5009/886/12 залишити без змін.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бегон-Компані" залишити без задоволення.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2015р. у справі № 5009/886/12 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бегон - Компані", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.02.2015 по справі №5009/886/12 залишено без задоволення.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.02.2015 по справі №5009/886/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.09.2015р. у справі № 5009/886/12 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бегон-Компані" задоволено частково.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2015р. та ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.02.2015р. у справі № 5009/886/12 скасовано.

Заяву Заступника прокурора Запорізької області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 07.10.2013р. у справі № 5009/886/12 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

25.09.2015р. справа № 5009/886/12 надійшла на адресу господарського суду Запорізької області

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2015р. заяву розподілено судді Соловйову В.М.

Керуючись ст. 38, 86, 112, 113-1 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву заступника прокурора Запорізької області від 14.08.2014р. № 05/2-2445-14 про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 07.10.2013р. по справі № 5009/886/12 за нововиявленими обставинами до розгляду.

2. Призначити заяву до судового розгляду в судовому засіданні на 19.10.2015р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати:

Учасників судового процесу та Жовтневий ВДВС ЗМУЮ - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Крім того надати письмові пояснення, в яких чітко висловити свою позицію щодо заяви заступника прокурора Запорізької області від 14.08.2014р. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Навести правове обґрунтування і ті доведені фактичні обставини справи, які, на думку учасників судового процесу, не були враховані судами при попередньому розгляді зазначеної заяви.

Жовтневому ВДВС ЗМУЮ додатково надати відомості про стан виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області у цій справі щодо зобов'язання ТОВ "Бегон-Компані", м. Запоріжжя звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,2239 га, розташованою за адресою: вул. Глісерна, 1а, м. Запоріжжя, шляхом зняття замощення тротуарної плитки та знесення металевих парканів.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. При наданні доказів та пояснень сторонам враховувати зауваження та вказівки, викладені в постанові Вищого господарського суду України від 15.06.2015р. у справі № 5009/886/12.

5. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

6. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Копію ухвали направити прокурору Запорізької області, сторонам у справі та Жовтневому відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Суддя Соловйов В.М.