Ухвала

від 13.09.2010 по справі 10/190/09-13/167/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення ухвали

13.09.10 Справа № 10/190/09-13/167/10.

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство В«БазисВ» , м. Мелітополь Запорізької області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, АРК Крим, с. Новопокровка Красногвардійського району

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство В«ОТП БанкВ» , м. Київ

про визнання права власності та виплати частини прибутку підприємства

Суддя Серкіз В.Г.

Розглянувши матеріали справи та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю В«Регіональне судово-експертне бюроВ» , без виклику сторін, суд

В С Т А Н О В И В :

21.06.2010р. господарським судом Запорізької області у справі №10/190/09-13/167/10 призначено судово економічну експертизу.

26.08.2010р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю В«Регіональне судово-експертне бюроВ» та просило уточнити по питанню №3 вид вартості майна (балансова, ринкова, ін.)., посилаючись на п.2.3.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень № 53/5 від 08.10.98р. відповідно до яких експерту забороняється: «Самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно».

Крім того, ТОВ В«Регіональне судово-експертне бюроВ» просило, в разі якщо, дослідженню по питанню №3 підлягає ринкова вартість, то уточнити, чи врахувати ринкову вартість про дослідженні активів ТОВ НВП В«БазисВ» та частки 9% ОСОБА_1 по питаннях №1 та №2.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ТОВ В«Регіональне судово-експертне бюроВ» , суд вважає за необхідне роз’яснити та уточнити ухвалу суду про призначення судово-економічної експертизи щодо виду вартості майна, та вказати в питаннях для встановлення експертом саме ринковий вид вартості майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати роз’яснення ухвали господарського суду Запорізької області від 21.06.2010р. у справі №10/190/09-13/167/10.

Роз’яснити, що для розрахунку суми вартості майна, зазначеного в питаннях до експерта, слід встановити саме ринкову вартість майна.

З урахуванням роз’яснення уточнити питання поставлені на розгляд експерту, вказавши наступні питання:

1. Яку вартість складають сума чистих активів ТОВ Науково-виробниче підприємство «Базис»на 29.09.2008р., із урахуванням ринкової вартості будівлі А-3, розташованої за адресою; Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, 11/2 станом на 29.09.2008р ?

2. Якою є вартість частини майна ТОВ Науково-виробниче підприємство «Базис», м. Мелітополь, виходячи з сумарної вартості активів товариства за вирахуванням його зобов'язань станом на 29.09.2008р., пропорційно частці ОСОБА_1, у статутному капіталі ТОВ Науково-виробниче підприємство «Базис» - 9%, що підлягає виплаті позивачеві внаслідок виключення зі складу учасників товариства, із урахуванням ринкової вартості будівлі А-3, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, 11/2 станом на 29.09.2008р ?

3. Якою є ринкова вартість будівлі А-3, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, 11/2 станом на 29.09.2008р.?

Справу для подальшого проведення експертизи направити до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Регіональне судово-експертне бюроВ» .

Суддя В.Г. Серкіз