№2-363/2007p.
РІШЕННЯ
іменем України
30 травня 2007 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області У склад і головуючої - судді Сімоново ї С. Г. при секретарі - Салієнко Н. В.,
з участю представника відп овідача Громенко Н. В. (юри дичної особи),
розглянувши у попередньом у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Бере зоворудської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_2 в кві тні 2007 року звернулася до суду з позовом до Березоворудськ ої сільської ради про визнач ення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка в судове засідан ня не з'явилась, направила до с уду заяву, в якій просить спра ву за її позовом до Березовор удської сільської ради про в изначення додаткового строк у для подання заяви про прийн яття спадщини розглянути в ї ї відсутність, позовні вимог и підтримує в повному обсязі .
Представник відповідача н е заперечує проти задоволенн я позову.
Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст. 174 цьо го ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 Ц ПК України у разі визнання ві дповідачем позову суд за ная вності для того законних під став ухвалює рішення про зад оволення позову.
Судом встановлено:
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСО БА_3, рідна мати позивачки, і після смерті якої залишилась спадщина: земельна ділянка п лощею 5,0315 га, яка розташована н а території Березоворудсько ї сільської ради.
В зв'язку з тим, що позивачка проживає в іншому населеном у пункті(м. Суми) та скрутним ф інансовим становищем вона пр опустила шестимісячний стро к для подачі заяви, тому оформ ити спадщину в Пирятинській державній нотаріальній конт орі не може.
Викладене також підтвердж ується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а. с. 5); копіє ю державного акту на право пр иватної власності на землю в иданого ОСОБА_3 (а. с. 8); іншим и матеріалами справи.
Відповідно до ст. 1272 ЦК Украї ни за позовом спадкоємця, яки й пропустив строк для прийня ття спадщини з поважної прич ини, суд може визначити йому д одатковий строк, достатній д ля подання ним заяви про прий няття спадщини.
Оскільки ОСОБА_2 пропус тила строк для прийняття спа дщини з поважної причини, суд вважає необхідним визначити їй додатковий строк для прий няття спадщини.
Таким чином, визнання відпо відачем пред'явленого позову не суперечить закону, не пору шує права, свободи чи інтерес и інших осіб.
Керуючись ст. ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ст. 1272 ЦК, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 задоволь нити.
Визначити ОСОБА_2 додат ковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася піс ля смерті 5. 08. 2006 року її матері ОСОБА_3, який рахувати з дня набрання рішенням суду закон ної сили.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарж ення до апеляційного суду По лтавської області через Пиря тинський районний суд протяг ом десяти днів з дня проголош ення рішення та апеляційна с карга протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
Суд | Пирятинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2007 |
Оприлюднено | 13.04.2010 |
Номер документу | 5169220 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Пирятинський районний суд Полтавської області
Сімонова С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні