Рішення
від 30.05.2007 по справі 2-363/2007
ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-363/2007p.

РІШЕННЯ

іменем України

30 травня 2007 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області У склад і головуючої - судді Сімоново ї С. Г. при секретарі - Салієнко Н. В.,

з участю представника відп овідача Громенко Н. В. (юри дичної особи),

розглянувши у попередньом у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Бере зоворудської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 в кві тні 2007 року звернулася до суду з позовом до Березоворудськ ої сільської ради про визнач ення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідан ня не з'явилась, направила до с уду заяву, в якій просить спра ву за її позовом до Березовор удської сільської ради про в изначення додаткового строк у для подання заяви про прийн яття спадщини розглянути в ї ї відсутність, позовні вимог и підтримує в повному обсязі .

Представник відповідача н е заперечує проти задоволенн я позову.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст. 174 цьо го ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 Ц ПК України у разі визнання ві дповідачем позову суд за ная вності для того законних під став ухвалює рішення про зад оволення позову.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСО БА_3, рідна мати позивачки, і після смерті якої залишилась спадщина: земельна ділянка п лощею 5,0315 га, яка розташована н а території Березоворудсько ї сільської ради.

В зв'язку з тим, що позивачка проживає в іншому населеном у пункті(м. Суми) та скрутним ф інансовим становищем вона пр опустила шестимісячний стро к для подачі заяви, тому оформ ити спадщину в Пирятинській державній нотаріальній конт орі не може.

Викладене також підтвердж ується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а. с. 5); копіє ю державного акту на право пр иватної власності на землю в иданого ОСОБА_3 (а. с. 8); іншим и матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1272 ЦК Украї ни за позовом спадкоємця, яки й пропустив строк для прийня ття спадщини з поважної прич ини, суд може визначити йому д одатковий строк, достатній д ля подання ним заяви про прий няття спадщини.

Оскільки ОСОБА_2 пропус тила строк для прийняття спа дщини з поважної причини, суд вважає необхідним визначити їй додатковий строк для прий няття спадщини.

Таким чином, визнання відпо відачем пред'явленого позову не суперечить закону, не пору шує права, свободи чи інтерес и інших осіб.

Керуючись ст. ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ст. 1272 ЦК, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задоволь нити.

Визначити ОСОБА_2 додат ковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася піс ля смерті 5. 08. 2006 року її матері ОСОБА_3, який рахувати з дня набрання рішенням суду закон ної сили.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарж ення до апеляційного суду По лтавської області через Пиря тинський районний суд протяг ом десяти днів з дня проголош ення рішення та апеляційна с карга протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

СудПирятинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.05.2007
Оприлюднено13.04.2010
Номер документу5169220
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-363/2007

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Березанський міський суд Київської області

Роздобудько О.М.

Рішення від 08.11.2007

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І.П.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Янголь Є.В.

Рішення від 30.05.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сімонова С.Г.

Ухвала від 06.11.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Яковець Н.В.

Рішення від 13.06.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Ухвала від 08.11.2007

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н.О.

Рішення від 04.10.2007

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дармограй І.І.

Рішення від 06.08.2007

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Глушко І.В.

Ухвала від 11.10.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Курилець А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні