Рішення
від 08.11.2007 по справі 2-363/2007
НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-363/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року Новоарха нгельський районний суд Кіро воградської

області в складі головуючо го - судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій СВ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нов оархангельськ цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів на утримання сина, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки пр о стягнення аліментів на утр имання сина, мотивуючи свої в имоги тим, що з 22 червня 2005 року п еребуває у зареєстрованому ш любі з відповідачкою. Від шлю бу сторони мають сина ОСОБА _3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро дження. В даний час син прожив ає разом з позивачем та знахо диться на повному утриманні останнього. Відповідачка нія кої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобов'язана та спроможна над авати таку допомогу.

В судовому засіданні позив ач свій позов підтримав в пов ному обсязі та просив задово льнити його позовні вимоги.

Відповідачка, яка належним чином повідомлялася про час та місце судового засідання , про що свідчить розписка про одержання нею судової повіс тки, в судове засідання не з'яв илася, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позив ача суд ухвалює рішення при з аочному розгляді справи, що в ідповідає положенням ст. 224 ЦП К України.

Заслухавши пояснення пози вача, дослідивши докази в сук упності з матеріалами справи , суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задово ленню.

Судом встановлено, що сторо ни мають спільного сина ОСО БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року на родження, що підтверджується копією свідоцтва про народж ення (а.с. 5).

Правовідносини сторін рег улюються ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримува ти своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Так як матір'ю дитини записа на ОСОБА_2, то остання зобо в'язана утримувати свою дити ну до досягнення нею повнолі ття.

Згідно довідки про склад сі м'ї, виданої виконавчим коміт етом Підвисоцької сільської Ради Новоархангельського ра йону Кіровоградської област і ОСОБА_1, його син ОСОБА _3 входить до складу сім'ї поз ивача (а.с. 6).

Згідно акту обстеження мат еріально-побутових умов сім' ї, на вихованні позивача пере буває його неповнолітній син ОСОБА_3 (а.с. 3).

Відповідно до довідки, вида ної Новоархангельською цент ральною районною лікарнею Кі ровоградської області, ОСО БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року на родження пройшов медичний ог ляд в лікарні і згідно виснов ку лікаря є здоровим, дитячий садок відвідувати в змозі (а.с . 7).

На підставі викладеного, ке руючись спи ст. 180, 182, 183, 191 Сімейног о кодексу України, списпи 213, 214, 2 15, 367ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно, почи наючи з 01 жовтня 2007 року з ОСО БА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року на родження, уродженки с. Оксані но Уманського району Черкась кої області на користь ОСОБ А_1 аліменти на утримання си на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 ч астини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш е ЗО відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідн ого віку до

повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 суд овий збір в розмірі 51 грн. в дох од держави та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння в розмірі 07 грн. 50 коп. на кор исть УДК в Новоархангельсько му районі Кіровоградської об ласті.

Рішення в частині стягненн я аліментів в межах місячног о платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кірово градської області через Ново архангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарж ення і поданням після цього п ротягом 20 днів апеляційної ск арги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК У країни.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідачки, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.

СудНовоархангельський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення08.11.2007
Оприлюднено09.12.2009
Номер документу5492149
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-363/2007

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Березанський міський суд Київської області

Роздобудько О.М.

Рішення від 08.11.2007

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І.П.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Янголь Є.В.

Рішення від 30.05.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сімонова С.Г.

Ухвала від 06.11.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Яковець Н.В.

Рішення від 13.06.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Ухвала від 08.11.2007

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н.О.

Рішення від 04.10.2007

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дармограй І.І.

Рішення від 06.08.2007

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Глушко І.В.

Ухвала від 11.10.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Курилець А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні