Рішення

від 15.05.2008 по справі 2-324/08

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-324/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 року Солонянськ ий районний суд Дніпропетров ської області в складі:

головуючої , - судді Омелюх В.М. ,

при секретарі - Рейді Н.Г.,

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Солоне цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до Пр ивільнянської сільської рад и Солонянського району Дніпр опетровської області про виз начення додаткового строку н а прийняття спадщини за запо вітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с уду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом.

На обґрунтування своїх вим ог посилається на те, що ІНФ ОРМАЦІЯ_2 року померла її ті тка ОСОБА_2, після смерті я кої відкрилася спадщина, що с кладається з житлового будин ку, розташованого в АДРЕСА _1 Солонянського району Дні пропетровської області, дер жавного акту на право власно сті на земельну ділянку розм іром 5, 2864 га, серія ЯА №180275, видан ого Солонянського районною д ержавною адміністрацією 17 гр удня 2004 року, майнового паю на суму 6307 гривень та грошових вн есків, які знаходяться в Соло нянському Ощадбанку на рахун ку НОМЕР_1 на ім'я померлої . Вона є єдиною спадкоємицею з а заповітом, який посвідчено Привільнянською сільською р адою 24 квітня 2007 року за №63, тому має право на спадщину після п омерлого спадкодавця.

Після смерті тітки вона зве ртався з заявою про прийнятт я спадщини до Солонянської д ержавної нотаріальної конто ри, однак державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії , мотивуючи її тим, що вона пр опустила встановлений строк прийняття спадщини.

Вважає, що строк звернення з заявою про прийняття спадщ ини до нотаріальної контори був нею пропущений • з поваж них причин, оскільки вона про живає разом з матір'ю, яка хво ріє тяжким онкологічним захв орюванням і потребує постійн ого стороннього догляду. Ось чому раніше не могла звернут ися до нотаріальної контори.

У судовому засіданні предс тавник позивачки позов підтр имав і просив визначити пози вачці додатковий строк для п одачі заяви про прийняття сп адщини, оскільки вважають, щ о строк звернення до нотаріа льної контори вона пропустил а з поважної причини, так як в есь цей час доглядала хвору м атір, яка в силу тяжкої хворо би потребує постійного сторо ннього догляду. Інших спадко ємців крім позивачки немає.

Позивачка в судове засідан ня не з'явилась, про причини с воєї неявки суд не повідоми ла. Про день та час розгляд у справи

повідомлена судом належни м чином, в зв'язку з чим суд вва жає можливим розгляд справи в її відсутність, оскільки ві д неї не надійшло заяви про пе ренесення розгляду справи, а її інтереси в судовому засід анні представляє представни к, повноваження якого визнач ені нотаріально посвіденою д овіренністю позивачки.

Представник відповідача - П ривільнянської сільської ра ди Солонянського району Дніп ропетровської області у судо ве засідання не з'явився, згі дно листа позов визнав та про сив слухати справу за відсут ності їх представника.

Представник третьої особи - Солонянської державної нот аріальної контори у судове з асідання не з'явився, згідно листа просив слухати справу за відсутності їх представни ка.

Суд, заслухавши позивачку та її представника, дослідив ши надані докази, приходить д о висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судо вому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею майна померлої ІНФОРМАЦІЯ _2 року тітки ОСОБА_2 (а.с. 5) за заповітом, що посвідчений Привільнянською сільською р адою 24 квітня 2007 року за №63 (а.с. 6). І нших спадкоємців немає. Одна к позивачка своєчасно протяг ом шести місяців з дня смерті тітки не подала заяву до нота ріальної контори про прийнят тя спадщини, яка складається з житлового будинку, розташо ваного в АДРЕСА_1 Солонянс ького району Дніпропетровсь кої області (а.с. 15-16); державного акту на право власності на зе мельну ділянку розміром 5, 2 8 64 г а, серія ЯА №18027 5, виданого Соло нянською районною державною адміністрацією 17 грудня 2004 рок у (а.с. 13); майнового паю на суму 63 07 гривень (а.с. 14) та грошових вне сків, які знаходяться в Солон янському Ощадбанку на рахунк у НОМЕР_1 на ім'я померлої (а .с. 17-18).

До нотаріальної контори по зивачкою заява про прийняття спадку була подана 11 березня 2008 року і постановою нотаріус а Солонянської державної нот аріальної контори (а.с. 21) у вчин енні нотаріальної дії було в ідмовлено, оскільки шестимі сячний строк з дня смерті спа дкодавця позивачкою було про пущено.

У судовому засіданні, досл ідженими судом доказами вста новлено, що позивачка пропус тила встановлений законом ше стимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадку з поважних причин, оскільки во на після смерті тітки на моме нт відкриття спадщини та про тягом шести місяців з дня її с мерті доглядала матір, яка хв оріє тяжким онкологічним зах ворюванням і потребує постій ного стороннього догляду, що підтверджується довідками П ривільнянської сільської ра ди та Сурсько-Михайлівської дільничої лікарні (а.с. 10, 12).

В зв'язку з тим, що позивачка пропустила строк з поважних причин, суд приходить до вис новку, що їй необхідно визнач ити додатковий строк для под ання заяви до нотаріальної к онтори про прийняття спадщин и.

Крім цього, в зв'язку з задов оленням позову суд вважає не обхідним стягнути з відповід ача на користь позивачки суд ові витрати по справі, які по несені нею при зверненні з по зовом до суду у вигляді судов ого збору та витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК Украї ни, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК Укр аїни, суд,

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, додатковий стро к для подання до нотаріально ї контори заяви про прийнятт я спадщини на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА _2 протягом двох місяців з дн я вступу в законну силу рішен ня суду.

Стягнути з Привільнянсько ї сільської ради Солонянсько го району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8 (вісім) гр ивень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи у су мі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржен е до Дніпропетровського апел яційного суду через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня його прогол ошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадц яти днів з дня подачі заяви пр о апеляційне оскарження пода нням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження протягом строку, в становленого для подачі заяв и про апеляційне оскарження.