Вирок

від 26.02.2008 по справі 1-166/2008

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-166/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року м. Мукачев о

Мукачівський міськрайонни й суд Закарпатської області

в складі: головуючої Марг итич О.І.

при секретарі Смородські й М. Ю.

з участю: прокурора Куді льчак О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Мукачево кримінальну с праву про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця с. Попово Берегівс ького району, Закарпатської області, мешканця АД РЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, не п рацюючого, не одруженого, ра ніше судимого: 12 вересня 2000 рок у Мукачівським міським судом за ст. 229-6 ч.1 КК України до одног о року шести місяців позбавл ення волі з відстрочкою вико нання вироку строком

на один рік; 27 лютого 2002 року М укачівським міським судом за ст. 263

ч.2 КК України до штрафу, гро мадянина України, за ч.1 ст. 263 К К України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 25 грудня 2007 року о 15 год. 00 хв. намагався збути на п ероні станції Мукачево Львів ської залізниці магазин з 23 па тронами, який попередньо зна йшов в той же день неподалік д іючого військового полігону по вулиці І.Франка в місті Мук ачево.

Допитаний в судовому засід анні ОСОБА_2 свою вину виз нав повністю, та пояснив, що д ійсно 25 грудня 2007 року знайшов неподалік діючого військово го полігону по вулиці І.Франк а в місті Мукачево магазин з 23 патронами і в подальшому нам агався збути їх на пероні ста нції Мукачево Львівської зал ізниці, однак був затриманий працівниками міліції.

За згодою учасників судово го розгляду , відповідно до с т. 299 КПК України , судом визнан о недоцільним дослідження та ких доказів по справі , як пок ази, свідків, стосовно тих фа ктичних обставин, які зрозум ів підсудний та інші учасник и судового процесу, і які нік им не оспорювалися, тому суд обмежився дослідженням мате ріалів справи.

Підтверджується вина підс удного рапортом ст. о/у ВКР ЛВ на ст. Мукачево лінійного уп равління Львівської залізни ці УМВС України від 25 грудня 2007 року про затримання ОСОБА_ 2 та виявлення у нього магаз ину з 23 патронами.

(а.с. 3)

Також, підтверджується ви на підсудного протоколом дос тавления , виявлення та вилуч ення від 25 грудня 2007 року, згідн о якого у ОСОБА_2 у встанов леному законом порядку вилуч ено магазин з 23 патронами.

(а.с. 5)

Крім того, відповідно до в исновку балістичної експерт изим №15/4від 10 січня 2008 року вста новлено, що вилучені у ОСОБ А_2 двадцять три патрони є 5, 45 мм військовими патронами зав одського виготовлення каліб ру 5, 45 мм із звичайною кулею і в ідноситься до боєприпасів та придатні до стрільби. Магази н , вилучений є частиною вогн епальної зброї призначеної д ля використання з 5, 45 мм автома тами конструкції «Калашнико ва АКМ-74». Також, встанвоелено зазначені магазин та патрон и призначені для стрільби з в ійськової зброї, автоматів А КМ-74, ручних кулеметів РПК-74 та інших і придатні для стрільб и.

(а.с. 17-26, 11-15)

-2-

Аналізуючи зібрані по спр аві докази суд приходить до в исновку про доведеність вини підсудного у незаконному зб еріганні, носінні з метою збу ту бойових припасів без пере дбаченого законом дозволу і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 2 63 КК України.

Призначаючи підсудному мі ру покарання за ч. 1 ст. 263 КК Укр аїни суд враховує характер т а ступінь суспільної небезпе ки вчиненого злочину, дані ха рактеризуючі його особу.

Обставини, що пом'якшують в ідповідальність підсудного суд визнає щире каяття та акт ивне сприяння розкриттю злоч ину.

Обставин, що обтяжують пок арання підсудному, суд не зна ходить.

При викладеному, не дивляч ись на тяжкість вчиненого зл очину, за яке підсудному слід обрати покарання пов'язане з позбавленням волі, але врахо вуючи , що останній щиро розк аявся, сприяв розкриттю злоч ину, суд приходить до висновк у про можливість виправлення підсудного без відбування п окарання, приймає рішення пр о звільнення від відбування покарання з випробування.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати слід стягнути з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укр аїни, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК Укр аїни до двох років позбавлен ня волі.

Відповідно до ст. 75 КК Украї ни звільнити ОСОБА_2 від в ідбування призначеного цим в ироком покарання, якщо він пр отягом одного року іспитовог о строку не вчинить новий зло чин і виконає покладені на нь ого обов'язки.

На підставі п.3 ч.1 ст. 76 КК Укра їни зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без доз волу органу кримінально-вико навчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залиши ти до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ: 10 патронів ка лібру 5, 45 та 13 гільз від патроні в та магазин до автомату «Кал ашникова», які знаходяться н а зберіганні в ЛВ на ст. Мукач ево на Львівській залізниці УМВСУТ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в кори сть НДЕКЦ при УМВС України в З акарпатській області КОД ЄДР ПОУ 25576445 Банк ГУДК у Київській о бласті МФО - 821018, р/р 35227002000476 - 235 (двіст і тридцять п'ять) грн. 39 коп.

На вирок може бути подана а пеляційна скарга до апеляцій ного суду Закарпатської обла сті через Мукачівський міськ районний суд протягом п'ятна дцяти днів з моменту його про голошення.