Постанова

від 16.09.2008 по справі 1-166/2008

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-166/2008 року

ПОСТАНОВА

16 вересня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Пономаренка В.В.

при секретарі Дудко Я.Б.

з участю прокурора Кривенко Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки м.Черкаси вул. Ільїна №423 кв.№47, українки, громадянки України, з освітою-середньою, не одруженої, раніше не судимої, -

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

встановив:

В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, яка органом досудового слідства обвинувачується в тому, що вона 29 квітня 2008 року близько 09 години 00 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ-21130 д.н.з. СА 85-86 AM від м. Сміла Черкаської області в напрямку м. Черкаси по підїзній автомобільній дорозі до м. Сміла Черкаської області, порушила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед зміною напрямку руху не переконалася, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасником руху, виїхала на зустрічну смугу руху, де скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого пасажир автомобіля НОМЕР_1 потерпіла ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки зі зміщенням уламків, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров я, травми голови зі струсом головного мозку, забоями з саднами м яких тканин лобної ділянки, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди є порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля ВАЗ-21130 д.н.з. СА 85-86 AM ОСОБА_1 наступних вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України, де зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху

Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст..286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст..6 п.8 КПК України у зв'язку з смертю ОСОБА_1

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, висновок прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР №097373 виданого 03 вересня 2008 року відділом реєстрації цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актова запис №2332, встановлено, що ОСОБА_1 померла 29 серпня 2008 року. Згідно ст.6 п.8 КПК України, кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за ново виявленими особами.

Як під час досудового слідства так і в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст..286 ч.1 КК України визнала, тому підстав для не закриття справи не мається і суд провадження у даній справі закриває.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 п.8, 273, 282 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України - провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 підписка про невиїзд -скасувати.

Речові докази:

-автомобіль ВАЗ-21130 д.н.з. СА 85-86 AM, що знаходиться на збереженні на території УДАІ УMBС України в Черкаській області - повернути близьким родичам ОСОБА_1, без стягнення оплати за його зберігання.(а.с.39-41);

-автомобіль НОМЕР_1, що знаходиться на збереженні на території УДАІ УМВС України в Черкаській області - повернути його власнику ОСОБА_2, без стягнення оплати за його зберігання.(а.с.35-37).

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.