Ухвала

від 13.01.2011 по справі 2а-11612/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

13 січня 2011 року № 2а-11612/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Ком", третя особа -Подільська районна у місті Києві державна адміністрація, про визнання недійсним запису про проведення державної перереєстрації, визнання діяльності такою, що суперечить статутним документам та припинення юридичної особи

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 (довір. № 10602/9/10 від 23.12.2010 року);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився (клопотання про розгляд справи за відсутності);

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання недійсним запису про проведення державної перереєстрації, визнання діяльності такою, що суперечить статутним документам та припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Ком".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11612/10/2670.

У судовому засіданні, що відбулось 13 січня 2011 року, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, оскільки відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 січня 2011 року (суддя Клименчук Н.М.) відкрито провадження у справі № 2а-19248/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Ком" про стягнення заборгованості у розмірі 684 грн. 69 коп.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин суд вважає клопотання представника позивача Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про зупинення провадження у справі № 2а-11612/10/2670 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-11612/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Ком", третя особа -Подільська районна у місті Києві державна адміністрація, про визнання недійсним запису про проведення державної перереєстрації, визнання діяльності такою, що суперечить статутним документам та припинення юридичної особи до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-19248/10/2670.

3. Сторонам повідомити час набрання законної сили судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-19248/10/2670.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Катющенко