2-1292/ 08
PIШЕННЯ
Іменем України
12 травня 2008 року. Совєтсь кий районний сул м. Макіївк и Донецької області
в складі головуючого:
судді Трипутiної Т. М.
при секретарі Давиденко Я . В.
розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні у с. Ханженково м. Макіївк и цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в кв ітні 2008 року до суду із позовом про розірвання шлюбу з відпо відачем. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебува є в зареєстрованому шлюбі з в ідповідачем з 1.09.1995 року. Шлюб дл я перший, від якого сторони м ають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як ий проживає з позивачкою. Шлю бні відносини припинили в сі чні 2008 року, через те що відпов ідач зловживав спиртними нап оями, у зв'язку з чим, у сім'ї ви никали сварки. Просить шлюб р озірвати, оскільки наміру на збереження родини не має, ви трати по розірванню шлюбу по класти на відповідача.
Відповідач позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згоден, про що надав письмову заяву, проте пояснив, їхня сі м*я розпалася через відсутні сть взаєморозуміння.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення можливо п остановити при проведенні по переднього судового засідан ня.
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК Ук раїни при визнання позову ух валюється судове рішення в п орядку, встановленому ст. 174 Ц ПК України. Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позо ву відповідачем суд за наявн ості для того законних підст ав ухвалює рішення про задов олення позову.
Заслухавши сторони, дослід ивши матеріали справи, суд вв ажає, що позов підлягає задов оленню з наступних підстав. З гідно свідоцтва про укладанн я шлюбу сторони перебувають з зареєстрованому шлюбі з 1.09.199 5 року, актовий запис № 1633. Від с пільного життя мають неповно літнього сина - ОСОБА_3 І НФОРМАЦІЯ_1, що підтверджен о копією свідоцтва про народ ження дитини. Шлюбні відноси ни сторони припинили, спільн о не проживають та не ведуть с пільного господарства.
Суперечка майнового харак теру між сторонами вирішуєть ся в судовому порядку.
На підставі 130 ч. 4., 174 ч. 4., ЦПК Ук раїни, 109, 110 СК України суд -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_3 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_1), зареєстрований міським відділом РАЦС Макії вського міського управління юстиції Донецької області 1.09 .1995 року, актовий запис № 1633 -розі рвати.
При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу в органах РАЦ Су стягнути судовий збір в до хід держави з відповідача 17-00 г ривень, звільнивши позивачк у від сплати такого.
Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через суд першої інст анції шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції аб о в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн и.
Суд | Совєтський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2008 |
Оприлюднено | 14.04.2010 |
Номер документу | 5176391 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Муштат A.M.
Цивільне
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Калашник Сергій Іванович
Цивільне
Совєтський районний суд м.Макіївки
Трипутіна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні