Ухвала
від 23.11.2018 по справі 2-1292/08
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1292/08

Провадження № 6/345/163/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші у залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-1292/08 про стягнення з ОСОБА_2 в користь позивачки аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку ,оскільки він був нею втрачений. На підставі вищенаведеного, просить заяву задоволити та видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та день розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням суду від 13.06.2008 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 в користь позивачки аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (а.с. 20).

14.11.2018 року позивачка звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого листа .

На виконання вказаного рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 30.06.2016 року було видано виконавчий лист, про що свідчить відмітка на обкладинці справи.

Як вбачається із довідки заступника начальника Калуського МР ВДВС ОСОБА_3 виконавчий лист №2-1292 виданий 13.06.2008 року, про стягнення з ОСОБА_2 в користь позивачки аліментів на утримання дитини не перебуває у зв'язку з відмовою стягувача від примусового виконання .

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно вимог ч.ч.1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до Закону України Про виконавче провадження , керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ст. ст. 81, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2-1292/08 виданого 13.06.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь позивачки аліментів на утримання дитини ОСОБА_3,17.07.2005 року в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно,але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1292/08 виданого 13.06.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь позивачки аліментів на утримання дитини ОСОБА_3,17.07.2005 року в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно,але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області .Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

СУДДЯ:

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення23.11.2018
Оприлюднено25.11.2018
Номер документу78055257
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1292/08

Ухвала від 23.11.2018

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

Ухвала від 10.06.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Муштат A.M.

Ухвала від 22.09.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І.М.

Рішення від 29.09.2008

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Косторенко Алєся Юріївна

Рішення від 20.11.2008

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Шумська Н.Л.

Рішення від 01.12.2008

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Калашник Сергій Іванович

Рішення від 04.03.2008

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Мясоєдова О.М.

Ухвала від 09.04.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Бондаренко Ю.О.

Рішення від 16.05.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т.С.

Рішення від 12.05.2008

Цивільне

Совєтський районний суд м.Макіївки

Трипутіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні