Справа №2-1292/08 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ України
16 травня 2008 року Приморський районний суд м. Одеси у складі : головуючого - судді Кравчук Т .С., при секретарі Лахматової С .В.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Одесі ц ивільну справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСО БА_3 про визнання права влас ності в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить виз нати за ним право власності н а 1/3 частину квартири АДРЕСА _1 в м. Одесі, загальною площе ю 54,4 кв. м. в порядку спадкуванн я за заповітом.
У судовому засіданні позив ач позов підтримав та поясни в, що 04 вересня 2000 року його бать ко ОСОБА_4 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прива тизували квартиру АДРЕСА_1 в м. Одесі, на праві спільної , сумісної власності згідно с відоцтва про право власності на житло р. № 11-13106 від 04.09.2000 року.
14 квітня 2006 року батько позив ача склав заповіт № 801 від 14.04.06 ро ку на усе своє майно, на його к ористь.
28 листопада 2006 року батько по зивача ОСОБА_4 помер. Спад кова справа після його смерт і відкрита Другою державною нотаріальною конторою м. Оде си, за заявою позивача.
01 червня 2007 року відповідачк а ОСОБА_2. звернулася із за явою про прийняття спадщини до Другої державною нотаріал ьною конторою м. Одеси.
У встановлений законом стр ок позивач звернувся до Друг ої державною нотаріальною ко нторою м. Одеси, із заявою про прийняття спадщини після сме рті свого батька.
Відповідно до рішення Прим орського районного суду м. Од еси від 24 липня 2007 року ідеальн і частки ОСОБА_4., ОСОБА_2 . та ОСОБА_3., як співвласни ків квартири АДРЕСА_1 в м. О десі, є рівними та складають п о 1/3 частини квартири.
Таким чином, після смерті ба тька позивача відкрилася спа дщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в м. Одесі, яка належ ала йому на праві спільної ча сткової власності, та на грош ові влади, які він мав у банків ських установах.
Відповідачі утримують у се бе оригінали документів на с падкове майно, що належало ба тьку позивача, а саме свідоцт во про право власності на ква ртиру та ощадні книжки, а тако ж свідоцтво про народження п озивача, у зв'язку з чим позива ч вимушений звернутися до су ду з даним позовом.
Відповідачі до судового за сідання не з'явилися, про час т а місце проведення судових з асідань повідомлялися належ ним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, вивчивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по зивача, вважає позов обґрунт ованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлення, що 04 вер есня 2000 року його батько ОСО БА_4 та відповідачі ОСОБА_ 2 та ОСОБА_3 приватизувал и квартиру АДРЕСА_1 в м. Оде сі, на праві спільної, сумісно ї власності згідно свідоцтва про право власності на житло р. № 11-13106 від 04.09.2000 року.
14 квітня 2006 року батько позив ача склав заповіт № 801 від 14.04.06 ро ку на усе своє майно, на його к ористь.
28 листопада 2006 року батько по зивача ОСОБА_4 помер. Спад кова справа після його смерт і відкрита Другою державною нотаріальною конторою м. Оде си, за заявою позивача.
01 червня 2007 року відповідачк а ОСОБА_2. звернулася із за явою про прийняття спадщини до Другої державною нотаріал ьною конторою м. Одеси.
У встановлений законом стр ок позивач звернувся до Друг ої державною нотаріальною ко нторою м. Одеси, із заявою про прийняття спадщини після сме рті свого батька.
Відповідно до рішення Прим орського районного суду м. Од еси від 24 липня 2007 року ідеальн і частки ОСОБА_4., ОСОБА_2 . та ОСОБА_3., як співвласни ків квартири АДРЕСА_1 в м. О десі, є рівними та складають п о 1/3 частини квартири.
Таким чином, після смерті ба тька позивача відкрилася спа дщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в м. Одесі, яка належ ала йому на праві спільної ча сткової власності, та на грош ові влади, які він мав у банків ських установах.
Посилаючись на вищевиклад ене суд, вважає за можливе поз ов ОСОБА_1. - задовольнити, в изнати ОСОБА_1 право власн ості на 1/3 частку квартири АД РЕСА_1 в м. Одесі, загальною п лощею 54,4 кв. м., в порядку спадку вання за заповітом.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 1268, 1269 ЦК Укр аїни, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 62, 212 - 215, 218 ЦПК Укра їни, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - з адовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку кварти ри АДРЕСА_1 в м. Одесі, загал ьною площею 54,4 кв. м., в порядку с падкування за заповітом.
Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання ріш ення.
Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана до суду першої інстан ції протягом десяти днів з дн я проголошення рішення. Апел яційна скарга на рішення суд у подається протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2008 |
Оприлюднено | 09.11.2009 |
Номер документу | 5178606 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Муштат A.M.
Цивільне
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Калашник Сергій Іванович
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Кравчук Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні